Chat Simp Isabelle Miller - Fil de discussion

Comme je l'ai déjà dit, le problème c'est pas son visage, son corps ou même son enthousiasme dans les scènes ; c'est son vrai contenu sur OF, qui n'est ni conséquent ni à jour. Il y a pas longtemps, j'ai vu un pack en DM intitulé "DOGGYSTYLE SEX" avec six vidéos. Je l'ai acheté tout excité, mais les vidéos étaient de la merde – elle montrait juste ses seins et pas grand-chose d'autre, et chaque clip durait 20 à 30 secondes. Bref, ça n'avait rien à voir avec le titre.
 
Exactement, et franchement je pense qu'elle fait clairement du sexe juste pour le fric, parce qu'en regardant son autre contenu, elle a l'air bien plus enthousiaste pour les voyages et la vie d'influenceuse. On dirait presque qu'elle préférerait ne pas être dans l'industrie du sexe, et vu qu'elle n'a pas percé dans le mainstream, elle n'y tient probablement pas tant que ça.
Au passage, je pense que le manque de notoriété mainstream vient en partie de son accent, parfois si fort qu'on ne la comprend pas sans sous-titres.
 
Et ça c'est un point de vue très juste. Je suis d'accord que le teint joue un rôle. Mais d'un autre côté, je pense que "butterface" comme étiquette est balancé trop à la légère de nos jours.
 
C'est pas seulement balancé trop souvent, c'est aussi mal utilisé, comme "snowbunny". Je pense pas que tout le monde sache que c'est "everything butterface (but her face)". Je le vois utilisé sur des meufs moches avec une seule autre qualité, genre des seins superbes et un cul affreux. Ça devrait être une meuf vraiment moche qui est top partout ailleurs sauf le visage. Et pas juste parce qu'elle n'est pas ton genre, mais à cause de dents pourries ou d'un nez de travers. Je comprends la subjectivité, mais ces étiquettes sont devenues n'importe quoi et sont souvent utilisées trop librement, ce qui fausse les recherches.
 
girlfriend experience, pas influenceuse mdr. C'est ce qu'elle faisait avant de passer au porno. Pareil que connie perignon.
 
Retour
Haut