Chat Simp Fil de discussion Ashley Tervort

Ouais je m'attendais pas à grand-chose et j'ai quand même été déçu.
 
Dommage qu'elle se soit fait de si beaux gros seins juste pour continuer à les cacher sur OF. Quel gâchis.
 
C'est pas si mal, on a déjà vu ses tétons d'une manière ou d'une autre et rien n'indique qu'elle va reculer. Elle progressait bien vers la fin de sa dernière série avec des transparences sur la chatte et les tétons. Et elle a commencé celle-ci avec un peu d'aréole et en frôlant son trou du cul.
Je comprends pas ses seins. Zéro cicatrice et la seule photo avec des marques d'implant datait de quand elle était anorexique.
 
Hahaha. Erreur de débutant. Ne fais jamais radin, vaniteux ou faux devant une dame.
T'as tippé pour la production, laisse tomber. Quand elle montrera ses aréoles et que ça leak ici, tu pourras être content d'y avoir contribué. Sans tips, pas de putes.
 
C'est clairement de l'IA. Regarde à 48-49 secondes. Regarde ses doigts !
Comment tu expliques ça ?
 
Ce n'est pas de l'IA à mon avis, et voici pourquoi :
L'IA ne gère pas encore la simulation réaliste des tissus, même avec un modèle de diffusion vidéo-à-vidéo.
Je l'ai déjà testé ; en gros les mains bougent pour défaire le tissu, mais le tissu lui-même reste attaché.
De plus, ce type de modèle ne dure que 15 secondes max en haute qualité.
Le seul type d'IA possible ici serait un deepfake complet : visage et cheveux, mais on voit clairement le corps.
Cependant, cette qualité de vidéo est vraiment inacceptable.
À ce prix-là, on devrait exiger de la 4K, et là il n'y aurait plus de doute.
 
Ses mains tremblotent un peu au nœud du bas, sautent vers le haut à une vitesse bizarre pour atterrir juste sous l'agrafe du soutif, tremblotent beaucoup à un rythme alarmant, redescendent d'un coup à la même vitesse qu'elles sont montées, puis tremblotent encore un peu — rien de tout ça n'a un rapport, même vaguement réaliste, avec les liens ou l'agrafe, et tu dis que c'est pas de l'IA ?!
 
C'est quoi le délire avec ces cinglés de l'IA ? On peut avoir des mods pour nettoyer ça ?
 
Je bosse dans l'IA, donc j'ai déjà testé ce genre de trucs.
Alors maintenant, si t'as la technique pour faire ça, je suis tout ouïe ; j'ai vraiment envie d'entendre ton explication.
Maintenant, si je devais publier une vidéo comme ça pour du contenu à forte visibilité, pourquoi je prendrais le risque de faire ce type de vidéo, là où l'IA galère justement le plus ?
Je ferais du contenu plus facile à créer.
 
Vous avez tous de sérieux problèmes.
Vous parlez de ces sujets sans aucune compétence ni expertise dans le domaine, et vous êtes incapables d'apporter la moindre connaissance.
Allez apprendre à utiliser l'IA avant d'en parler constamment.
 
Autant de gens ici comprennent pas comment fonctionne l'IA. Y'a des trucs que l'IA n'est pas capable de faire.
 
Mon dieu. Arrêtez avec vos histoires d'IA. Si ça vous tient tant à cœur les gars, faites-le passer dans un programme de détection d'IA. C'est pas fiable à 100% mais ça vous dira les chances que quelque chose soit totalement généré par IA ou utilise juste des filtres IA, etc. Mieux que ces spéculations inutiles de ping-pong.
 
Le raisonnement c'est le plus drôle. Elle est en train de détacher un truc dans son dos et elle tâtonne un peu, donc c'est de l'IA ?
 
Mec, j'ai pas la moindre envie d'avoir raison dans ce débat, mais il faut admettre — la production a l'air vraiment nulle. Pas de lumière, pas de qualité, rien du tout.
Je pose la même question que toi — pourquoi poster ça du tout ? Comment peut-on trouver acceptable ce genre de contenu ?
Peut-être qu'elle va vendre ces scènes coupées où elle montre ses seins, je sais pas.
Là tout de suite, tout ça a l'air de la merde.
Je suis pas de ceux qui exigent de la nudité totale ou un truc obscène, mais même comparé à son ancien contenu, c'est de la merde.
Espérons que ça s'améliore, mais ça a pas l'air terrible.
 
Oui, je suis totalement d'accord avec toi sur ce point, comme je l'ai déjà dit dans mon commentaire.
C'est inacceptable d'avoir une qualité vidéo, un éclairage et d'autres détails aussi médiocres.
Mon commentaire principal concernait l'IA.
 
Bonne nouvelle, on sait tous qu'elle a maintenant assez d'argent pour s'acheter du meilleur matériel juste avec ce set.
 
IA ou pas IA ?
Agence ou pas d'agence ?
Nudité ou pas de nudité ?
On a l'impression d'être coincés dans une boucle temporelle, condamnés à avoir les mêmes débats en boucle en attendant un contenu qui n'arrive apparemment jamais.
 
Je pensais que rien ne pourrait dépasser le niveau brainlet du thread Extreme Brainlet de Natalie, mais on y est.
 
Les réactions de dégénérés dans ce thread face à ce contenu ne peuvent être battues que par le lancement de GTA VI, quand les gens réaliseront que le jeu n'est pas aussi bon que les attentes :OMEGALUL:
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut