Je crée ce topic pour une raison précise. En essayant d'enquêter sur quelque chose, je suis tombé dans un terrier qu'il faut presque voir pour y croire. Il y a quelques semaines, j'ai cliqué sur un dossier Mega qui donnait accès à un tas de nudes et de porno leakés de Bree Louise, la fille australienne blonde de TikTok.
Ce qui m'a tout de suite choqué, c'est que certains fichiers étaient datés d'août voire juillet 2019. Selon Bree elle-même, son anniversaire est le 4 septembre 2001, ce qui veut dire qu'elle aurait été mineure sur ces photos. En essayant de vérifier ça, je suis aussi tombé sur reddit post d'un mec qui avait fait une vidéo (qu'il a supprimée) où il disait qu'elle vendait des nudes en étant mineure. J'ai immédiatement signalé ça à ce site pour qu'ils retirent tout matériel suspecté d'impliquer une mineure, ce qu'ils ont fait. Sur son topic principal, il est maintenant écrit que tout matériel qui n'a pas son tag OF en filigrane [sera retiré]. J'ai aussi creusé et découvert qu'au Queensland, en Australie (où elle vit), il faut avoir 18 ans pour se faire tatouer ou percer les tétons comme elle l'a fait.
Ça semblait donc être ça. Mais quelque chose me chiffonnait, donc j'ai décidé de jouer les Sherlock à fond aujourd'hui et j'ai fouillé reddit pour trouver ce qui aurait pu être posté sur elle mi-2019 pour vérifier ça, parce que ça paraît bizarre qu'une personne prenne la peine de poster ses propres nudes en étant mineure, surtout que c'est un crime ! Mais j'ai trouvé post d'un mec dont le compte reddit est maintenant suspendu, qui disait qu'elle savait qu'elle avait 18 ans et qui avait mis un lien de preuve. Je ne vais pas reposter l'image ici parce que je sais pas si ça compte comme du doxing et tout, mais ça a l'air réel ; elle a dit elle-même dans un post tellonym récent que son vrai nom de famille n'est pas Louise.
Et la preuve que c'est légit : si tu cherches le nom dans cette image imgur, first thing qui apparaît est un article sur son arrestation pour possession de drogue. Même personne sur la photo, même job, tout pareil. Ça also links vers un registre d'entreprises australien qui liste quelqu'un avec son vrai nom comme "Individual/Sole Trader", vivant dans la même partie du pays où elle vit vraiment. Donc à ce stade ça semble être vrai à 100%. Mais pour en revenir à la question de l'âge : ça indique la même date de naissance qu'elle a - 4 septembre - mais ça dit 2000 au lieu de 2001.
Donc ce qui semble probable maintenant que j'ai tout regardé, c'est qu'elle a menti sur son âge pour pouvoir dire qu'elle a créé son OF "le jour où elle a eu 18 ans", alors qu'en réalité elle avait déjà 18 ans. Un truc vraiment dingue.
Ce qui m'a tout de suite choqué, c'est que certains fichiers étaient datés d'août voire juillet 2019. Selon Bree elle-même, son anniversaire est le 4 septembre 2001, ce qui veut dire qu'elle aurait été mineure sur ces photos. En essayant de vérifier ça, je suis aussi tombé sur reddit post d'un mec qui avait fait une vidéo (qu'il a supprimée) où il disait qu'elle vendait des nudes en étant mineure. J'ai immédiatement signalé ça à ce site pour qu'ils retirent tout matériel suspecté d'impliquer une mineure, ce qu'ils ont fait. Sur son topic principal, il est maintenant écrit que tout matériel qui n'a pas son tag OF en filigrane [sera retiré]. J'ai aussi creusé et découvert qu'au Queensland, en Australie (où elle vit), il faut avoir 18 ans pour se faire tatouer ou percer les tétons comme elle l'a fait.
Ça semblait donc être ça. Mais quelque chose me chiffonnait, donc j'ai décidé de jouer les Sherlock à fond aujourd'hui et j'ai fouillé reddit pour trouver ce qui aurait pu être posté sur elle mi-2019 pour vérifier ça, parce que ça paraît bizarre qu'une personne prenne la peine de poster ses propres nudes en étant mineure, surtout que c'est un crime ! Mais j'ai trouvé post d'un mec dont le compte reddit est maintenant suspendu, qui disait qu'elle savait qu'elle avait 18 ans et qui avait mis un lien de preuve. Je ne vais pas reposter l'image ici parce que je sais pas si ça compte comme du doxing et tout, mais ça a l'air réel ; elle a dit elle-même dans un post tellonym récent que son vrai nom de famille n'est pas Louise.
Et la preuve que c'est légit : si tu cherches le nom dans cette image imgur, first thing qui apparaît est un article sur son arrestation pour possession de drogue. Même personne sur la photo, même job, tout pareil. Ça also links vers un registre d'entreprises australien qui liste quelqu'un avec son vrai nom comme "Individual/Sole Trader", vivant dans la même partie du pays où elle vit vraiment. Donc à ce stade ça semble être vrai à 100%. Mais pour en revenir à la question de l'âge : ça indique la même date de naissance qu'elle a - 4 septembre - mais ça dit 2000 au lieu de 2001.
Donc ce qui semble probable maintenant que j'ai tout regardé, c'est qu'elle a menti sur son âge pour pouvoir dire qu'elle a créé son OF "le jour où elle a eu 18 ans", alors qu'en réalité elle avait déjà 18 ans. Un truc vraiment dingue.
