Chat Simp Burch Twins - Fil de discussion

cette fille d'OF mikaela testa a été très transparente sur ses revenus dans un tiktok récemment. elle est plutôt populaire. elle fait environ 100 000 $ par semaine, mais après les frais de l'agence et les impôts, il lui reste environ 24 000 $ par semaine. autre truc notable qu'elle a dit : elle a environ 3 100 abonnés.

du coup je me demande si c'est ce que gagnent toutes ces autres e-girls populaires. dessy et ses copines
 
je suis pas trop sûr. je crois qu'elle te spamme de messages. et j'ai pas trop interagi avec elle. mais dans le tiktok elle dit qu'elle veut que ses fans soient contents et qu'elle a une fanbase loyale. donc je dirais qu'au moins y'a pas de PPV trompeurs. elle utilise quand même des chatters et tout ça. elle sait à quel point certaines agences sont merdiques.
 
Post #1136 page 57. Tu peux te faire envoyer un aperçu si tu leur demandes
 
l'agence a fait 160M en 2024 rien que sur OF. 130M de ça venaient des messages. L'agence est l'une des plus grosses, si ce n'est la plus grosse. À ma connaissance elle a perdu quelques grosses créatrices mais en a aussi récupéré d'autres.
 
Je crois que 4 d'entre elles sont des membres des « DigiDemonz », donc la rangée du haut c'est Julia Burch, Kay, Lauren Burch, et en bas à gauche c'est Dessy, et les deux autres (en bas au centre et en bas à droite) j'en ai honnêtement aucune idée
 
t'as entendu ça où ? uwu, inc c'est leur agence, non ? appartient à matthew malloy
 
Ah ouais, j'en ai entendu parler. C'est le nom sous lequel leur groupe est connu, mais je ne sais pas s'ils sont vraiment une entité commerciale enregistrée comme UWU, Inc., qu'on peut trouver dans les registres du commerce de l'État.
 
Ça compte seulement si tu veux leur faire un procès. Sinon, je m'en fous.
 
Est-ce que la plus jolie, la plus désirable a déjà montré ses tétons ?
 
Si elle continue d'arnaquer non-stop, pourquoi on la signale pas tous si elle a menti sur le fait de mettre des nudes dans le contenu qui n'ont jamais été là et qu'elle utilise de vieilles photos ?
 
Son agence fait extrêmement attention au langage qu'elle utilise dans ses messages. Ils ne sont jamais directs quand il s'agit de nudité ou de quoi que ce soit d'explicite. Plus ils sont vagues, moins ils sont responsables du contenu qu'ils vendent. Ils peuvent dire que topless ne veut pas dire montrer les tétons, ce qui est techniquement vrai, etc., et le support te répondra que c'est ta faute d'avoir acheté le contenu sans bien te renseigner. C'est pour ça qu'il est toujours important de poser des questions précises sur le contenu, et s'ils refusent de répondre ou contournent les détails, ils mentent et tu devrais éviter d'acheter. La plupart du contenu ces temps-ci est acheté par des whales qui ne leakent pas.
 
Retour
Haut