Chat Simp caitlinerinoneill / katiebugtheladybug

Tu as déjà eu un boulot où tu gères des clients réguliers ? Je suppose qu'elles ressentent envers leurs simps un peu la même chose que moi avec mes clients : certains sont agréables et faciles, d'autres sont une vraie plaie. Aucun n'est un vrai ami, mais je ne les considérerais pas comme des pigeons juste parce qu'ils ont besoin de mes services. C'est peut-être même elle qui chatte, mais le simp a droit à une version très filtrée, et quand elle ferme le chat, elle pense à ses simps à peu près autant que je pense à mes clients quand j'ai fini ma journée, c'est-à-dire pas du tout.
 
Si elle utilise vraiment des chatters et qu'elle est prête à arnaquer ses abonnés avec un faux lien émotionnel, alors on peut dire qu'elle les voit comme des simps qui méritent qu'on profite d'eux.

Honnêtement, je ne me suis jamais abonné aux pass de Cait donc aucune idée, mais il y a clairement des filles qui abordent le contenu de façon ultra cynique.
 
C'est clairement ton point de vue sur la question. Tout le monde ne voit pas un pigeon et ne se jette pas dessus pour en profiter.
Cela dit... si tu cherches un lien émotionnel avec une créatrice de contenu que tu paies... ouf.
 
Elle fait ça depuis presque toute sa vie. Jamais eu un vrai boulot. Littéralement depuis ses 18 ans, des simps lui paient tout. Pour elle, ils ne sont RIEN d'autre que du fric. C'est son revenu. Pas des gens, juste des sources d'argent. Imagine ne jamais avoir à bosser de toute ta vie parce que les gens te donnent de l'argent parce que t'es jolie. Vous pensez qu'elle a encore les pieds sur terre !? Arrêtons de délirer ne serait-ce qu'une seconde
 
Amen à ça.

Si tu regardes les chiffres et que tu fais une estimation grossière, je dirais qu'elle se fait facilement 12 000 $ par mois, c'est dégueulasse franchement.

Disons 400 abonnés à sa plateforme de base à 9 $/mois (3 600 $)

150 abonnés à son deuxième palier à 25 $/mois (3 750 $)

50 abonnés à son troisième palier à 50 $/mois (2 500 $)

5 abonnés à son palier top à 500 $/mois (2 500 $)

Ensuite elle touche de l'argent avec l'engagement sur TikTok.

Quelle merde de société dans laquelle on vit.
 
Sur ses deux instagrams, mais elles ne sont pas super transparentes. Elles sont aussi dans le thread de contenu.
 
Dans une certaine mesure, les mecs "gaspillent" leur fric depuis longtemps. Cartes de baseball, comics, collections de disques, collections de films, garages remplis d'outils, etc., ce ne sont que quelques exemples. On peut très bien soutenir que tout ça est aussi con que de le dépenser pour des e-thots. En fait, les mecs dépensent moins pour ces trucs aujourd'hui, donc je suppose que c'est en partie pour ça que l'argent va si facilement vers les femmes. Sans compter que les hommes ont toujours eu tendance à donner des ressources aux femmes, et les femmes à les accumuler. La différence, c'est que maintenant il y a des preuves.
 
On dirait que ton problème et celui de terminator, c'est que les gens veulent des choses et sont prêts à payer pour. Tant que personne n'est lésé ni ne se ruine, je m'en fous. Si le marché du mécénat s'effondre, les créateurs passeront à d'autres boulots. :peepoShrug:
Soyez corrects les uns avec les autres et responsables de vous-mêmes.
 
En regardant sa story dans le post #544 du fil principal, j'ai pensé à Shane Gillis et à son monologue du SNL le week-end dernier. Surtout le passage où elle a déménagé parce que pas assez de gens regardaient. *smh*
 
Sans parler des quelques 'baleines' qui sont presque certainement les sugar daddies de Caitlin depuis les débuts, ou qui ont commencé sur son Passes et ont 'mérité' leur place hors plateforme en finançant son train de vie à environ 10x le high roller moyen de Passes.

Soyons honnêtes, si l'un de nous était une femme bénie d'une beauté comme celle de Caitlin, on mènerait le même style de vie de sugarbaby. Je dis juste profitons-en tant qu'on peut - on pourrait facilement ne pas avoir accès à son contenu, alors soyons contents et reconnaissants envers ceux qui partagent ce qu'ils peuvent.
 
quand elle utilise un service pour que des gens se fassent passer pour elle afin de soutirer du fric aux gens... c'est juste une arnaqueuse, et les arnaqueurs sont à peine humains. de la merde qui saigne les gens à blanc en leur mentant. y a putain de rien à respecter là-dedans
 
Il est de notoriété publique que les agences font partie du système. Que quelqu'un l'ignore n'est pas la faute de la fille qui a engagé l'agence. Au final, chacun est responsable de ses actes. Les chances sont contre toi dans les casinos. En général, les gens ne font pas de longues tirades sur les casinos qui arnaquent les gens, etc. Parce que les gens SAVENT comment ça marche et participent quand même. C'est pareil avec ces meufs, les gens savent ce qui se passe et participent quand même. L'info est là, et ce n'est la faute de personne d'autre que la leur s'ils ne la connaissent pas.
 
Tu fais tellement d'heures sup pour cette conne, à essayer de la faire passer pour moins une arnaqueuse de merde. Mais quand elle a un service où ce sont littéralement des mecs qui se font passer pour elle pour parler à des simps, C'EST UNE PUTAIN D'ARNAQUE. Genre, qu'est-ce que tu gagnes à défendre cette merde ??? Rien. Comme ce que tu gagnes à parler à « elle » : rien. Parce que tu ne parles pas à elle, génie. Ça s'appelle une arnaque. Elle a un service pour trouver des façons d'arnaquer ses simps... elle n'a rien à foutre à part prendre quelques photos de temps en temps. Putain, c'est pathétique. Tu parles comme si elle rendait un service, créait un produit, faisait quoi que ce soit de valable, mais non. Ce sont juste des photos d'une meuf canon. Arrêtons de faire comme si c'était une médecin.
 
Cette merde est putain de pathétique. Comparer l'achat d'un vrai objet tangible avec des photos que NOUS AVONS TOUS VUES gratuitement dans tous les coins d'internet, c'est putain de con.
 
Le nom de ce site c'est Simp City, faut s'attendre à croiser un simp de temps en temps. Je ne suis pas forcément totalement en désaccord avec toi. Mais j'ai pris la position défensive pour équilibrer ta position agressive. Laisse-moi te demander : pourquoi ça te met autant en rogne ? Elle t'a arnaqué personnellement ? Pourquoi tu penses que ce qu'elle fait n'a aucune valeur ? Le marché dit que ça en a bel et bien, et pas qu'un peu. Ce n'est pas parce que tu n'es pas d'accord que les autres n'y voient pas de valeur. C'est pas à toi de décider ce que les autres pensent et font. Dans cet esprit, je continuerai à simper pour Caitlin comme bon me semble.
 
soyons honnêtes deux secondes, tu n'obtiens littéralement rien en filant du fric à ces filles. rien que je n'ai pas gratuitement. rien que ça rend le fait de payer carrément con. évidemment que je leur paie dalle parce que je sais ce que tu obtiens en retour. rien. ton ego gonflé ou la valeur personnelle que tu crois gagner en leur donnant de l'argent, ça ne vaut rien dans la réalité. tu fais juste en sorte que les femmes s'en sortent sans rien faire en étant payées 10 fois plus que les profs. ça aussi, c'est carrément con. alors ouais, continue à simper et à ne rien avoir de plus que ce que j'ai gratuitement. sois bien fier de toi.
 
Si on veut parler d'un "ego surdimensionné", c'est celui que te donne ton complexe de pureté/supériorité.
PS : Ouais, payez mieux les profs. Évidemment.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut