Chat Simp Fil de discussion Cumpsters

On a besoin de réalisme

Au final on aimerait tous voir une bonne creampie couler, mais le faux, c'est insupportable.

Je préfère ne rien voir plutôt que des magouilles avec des bouteilles de shampoing ou du "lube cum" de merde comme sur ce site pourri BBC PIe.

Toutes les scènes de BBC Pie sont infaillibles à regarder, genre injouables.

Dave peut pas refaire cette merde.
 
Les sites Fidelity mettent souvent un faux creampie en plus d'un vrai pour l'effet visuel. Il n'éjacule pas vraiment à la chaîne à chaque scène. Cela dit, c'est sans doute une approche plus équilibrée. Les scènes produites en Europe ont aussi plus tendance à utiliser juste un faux creampie. Ryan Madison a subi une vasectomie, ce qui explique probablement pourquoi plus de performeuses acceptent avec lui.

Cela dit, il faut noter que Khloe Kapri a dit qu'elle ne s'était pas inscrite pour une vidéo avec un vrai creampie, mais pour un faux. Il a joui en elle quand même. Jane Wilde, Amber Addis et Annabel Redd ont dit la même chose. Plus d'une douzaine de performeuses ont raconté des histoires similaires, surtout des gorges profondes soudaines, du sexe brutal, des creampies sans consentement et des pressions pour prendre de la drogue sur le tournage. Il y a eu des procédures judiciaires pour ces incidents, et plusieurs femmes ont dit qu'il franchissait souvent une limite fixée à l'avance. Lily Adams l'a même accusé de sodomie en dehors du tournage. C'est pour ça qu'il a disparu des sites pendant des années.
 
D'accord, je déteste les faux creampies autant que le prochain (jeu de mots voulu). Mais il devrait mater des gangbangs JAV pour s'inspirer. Là-bas y a rien de fake, que des creampies qui débordent. Si ses mecs n'arrivent pas à assurer, il n'a qu'à les remplacer.
 
J'ai l'impression que Yaya Gingersnatch est revenue genre 5 fois, et ça devient frustrant. La qualité a énormément chuté. On dirait qu'on n'a plus que des indigènes mexicaines de 19 ans et des grosses. Les premières, ça va, mais une update sur deux c'est ça. Même problème sur ExCoGi, BRCC, etc.
:Hnng:
 
Tu vois, la qualité baisse sur GHS/CS depuis longtemps et c'est parce que les filles amateurs disparaissent littéralement du site. 2018/2019 c'était un peu la dernière grande année. On en a déjà parlé tellement de fois dans ce topic.
 
Il y a une tendance générale pour tout le porno. Quand la pandémie a frappé, ça a créé en gros une surabondance de femmes prêtes à faire du porno, tout en stimulant la concurrence. Pendant ce temps, des problèmes de logistique ont créé des goulots d'étranglement qui ont nui à la qualité.

Les actrices ne pouvaient plus voyager aussi facilement à cause des restrictions de l'époque. Je me souviens que Paris White s'est retrouvée coincée des mois avec une petite équipe de prod à cause des confinements. Je pense que ça a même raccourci sa carrière en limitant la diversité de son portfolio, ce qui a aussi pu devenir un problème pour les nouvelles dans le milieu. Des carrières raccourcies pour les superstars pousseraient les femmes qui ont le talent pour réussir seules à se tourner vers ces voies plutôt que vers les producteurs.

Si l'impact le plus évident concernait les actrices, les cadreurs ne pouvaient souvent pas non plus être envoyés sur le lieu de tournage, donc il fallait trouver des locaux. Ça a même profité à certains sites, surtout softcore, parce qu'ils pouvaient envoyer le matériel par la poste et laisser les filles faire l'essentiel du boulot (voir "In The Crack"). Des sites comme POVD ou ATKGirlfriends ont réduit leurs investissements à cause de ça.

Pendant ce temps, les éditeurs qui n'investissaient pas dans des sites comme le POV ou les fétiches d'inceste ont décidé de se diversifier. Il valait mieux produire plus de contenu varié que du contenu de qualité d'un seul type, parce que ça permettait de capter plus de marché. Tout le monde avait son spin-off Belle-sœur/Fille/Mère coquine. Du coup, les mêmes sites qui souffraient de problèmes de logistique faisaient maintenant face à plus de concurrence, ce qui bridait encore plus leur capacité de production. Les compilations porno sont devenues un moyen de faire oublier que la production était au plus bas, et elle ne s'est jamais vraiment remise. Si on compare la production de nouveau contenu post-pandémie pour les sites cités, c'est souvent la moitié, voire le quart, des chiffres d'avant la pandémie.

Quelques années plus tard, l'offre de femmes prêtes à faire du porno commercial a fondu parce que la situation économique s'est améliorée. Il y avait toujours de l'offre pour le filon Only Fans, mais à ce stade c'était une nouvelle voie vers le succès, pas un surplus de talent. Si des femmes avec assez d'atouts pour réussir dans le porno pouvaient simplement le faire seules, ce modèle économique devenait le plus productif. Les producteurs devraient payer plus pour avoir le même niveau de talent qu'on trouvait facilement avant la pandémie. Vu tous les dégâts que la pandémie a causés à la production, ils rechignent à le faire.

Il y a aussi eu un changement de modèles économiques pour s'adapter à ce marché. FTVGirls a nettement baissé ses standards de production et semble avoir une nouvelle direction. Ça leur a permis de maintenir leur capacité de production, même si le contenu paraît moins spontané, joueur ou artistique, et les filles moins sélectionnées.

D'autres sites ont cherché à se protéger de la concurrence, soit en créant leur propre version des sites concurrents, soit en les rachetant carrément. Par exemple, ECG a racheté Black Ambush et l'a rebaptisé BBC Surprise. En réponse à 4KPorn qui utilise de fausses éjacs, Blacked et d'autres sites ont commencé à faire pareil. "Content is king" est devenu la règle pour le porno aussi.

Ensuite, des sites comme ECG, Net Video Girls et Backroom Casting Couch ont eu beaucoup de "one-offs" en ciblant des femmes de type webcam. Ce modèle économique a en fait amplifié leur succès à cette époque. Si une femme peut lancer sa carrière de cam en faisant un ou deux tournages avec une boîte établie, ça donne à leur modèle accès à une plus grande offre de talent, tout en gardant le goulot d'étranglement pour la concurrence.

Alors, quand est-ce que ça va changer ? Quand la qualité va-t-elle revenir ? Eh bien, les producteurs de porno devront accepter d'investir plus dans les standards de production. Le retour sur investissement ne semble pas assez élevé pour qu'ils le fassent. Ça pourrait être une inquiétude légitime, ou juste le biais des coûts irrécupérables par peur du retour des restrictions de la pandémie. Par exemple, les sites ATK louaient des propriétés à l'international pour faire leur contenu. Depuis, ils se sont limités à la Californie, même s'ils en ont tourné quelques-uns en Floride, et le contenu softcore est devenu très linéaire et scripté.

J'imagine que la situation n'est pas si différente du gaming en VR. Meta a injecté des tonnes de fric dans l'industrie, pour finalement tout lâcher des années plus tard. Maintenant les développeurs ne savent pas combien investir dans le produit, alors ils réduisent leurs studios. La réponse ici, c'est malheureusement que seul le temps dira si et quand l'industrie du porno se remettra, ou si elle devient simplement quelque chose de nouveau.
 
Tu penses quoi de la technologie de porno IA hyper-réaliste qui se développe et qu'on utilise ? Tu crois que ça va avoir un impact énorme sur l'industrie, ou que ça va retomber comme la VR après le premier engouement ?
 
Bien dit, bien expliqué. Je remarque les mêmes schémas, mais t'as tous les bons exemples. Félicitations, de gooner à gooner.
 
Quand l'IA sera plus facile à utiliser, plus accessible, moins chère et hyper-réaliste, honnêtement je vois pas comment le porno classique survit... Ça peut être dans 5 ans, dans dix ans... peut-être plus... mais ça finira par arriver
 
J'ai le syndrome hyperthymésique. Ça me permet de me rappeler un nombre anormalement élevé de faits disparates auxquels je n'accéderais pas d'habitude.

Non. Ça a le même problème d'échelle que les data centers d'IA. Ça pourrait marcher pour des fétiches de niche et extrêmement rares, mais ça restera lucratif sur au moins une génération. Pour les catégories classiques de l'industrie, ce sera toujours moins cher de garder des acteurs. 25 ans ? Qui sait ? Dans un futur proche, sur une période qui se compte sur les doigts, ça risque peu de créer une vraie concurrence, juste une niche de plus.
 
Je sais pas pourquoi tu te sens si supérieur, tu écris sur le même forum que lui
 
Je plaisante à moitié. Mais en même temps, je n'ai pas écrit un roman de plusieurs paragraphes
 
Retour
Haut