C'est en fait plus du délire qu'autre chose mdr. Tu n'embauches pas une femme dont le corps est sa carrière comme mère porteuse. Et en tant que mannequin, il n'y a absolument rien à y gagner. Frérot. Tu engages une gamine de 18 ans désespérée du tiers-monde comme mère porteuse. Ensuite tu la fais venir en Amérique et tu la fais vivre dans ta maison d'amis. Tout le monde le sait.
Tu crois vraiment qu'elle va potentiellement ruiner son corps pour toujours pour le bébé de quelqu'un d'autre ? T'es fou, mec.
Non, c'est son bébé. Aucune chance que ce soit autre chose. Et vu que c'est clairement le cas, alors on doit conclure que les circonstances nécessaires pour que ce soit vrai sont aussi vraies. Si elle a 100 % besoin d'être mariée pour se sentir en sécurité en accouchant, alors devine quoi ? Elle est mariée. Désolé que tu l'apprennes comme ça mdr.
Une possibilité, c'est qu'elle ait trouvé un genre d'artiste affamé et canon et que ses hormones lui aient hurlé que c'était probablement sa dernière chance, alors elle s'est lancée. En tant que femme blanche riche en Californie, elle n'a aucune raison de craindre une dispute de garde. Surtout si elle a plus d'argent que le père. C'est un déséquilibre de pouvoir incroyable à avoir en tant que mère, et elle le saurait.
Tant qu'on y est, une autre possibilité, et peut-être la plus probable, c'est qu'elle ait pris la voie Melania Trump/Anri Okita et qu'elle ait monnayé sa notoriété dans une relation avec un milliardaire de 30 ans son aîné. Ça ressemble à une bonne stratégie de sortie. Elle a son bébé, elle peut prendre sa retraite si elle veut, et si la relation ne dure pas, elle récupère une part de sa fortune parce qu'ils ont eu un bébé ensemble.
Mais une mère porteuse ? Absolument pas.