Chat Simp Haesicks - Fil de discussion

Si Onlyfans/Fansly sont considérés comme un moyen d'empowerment pour les femmes, alors peu importe, elles n'ont qu'à faire ce qu'elles font tant qu'on les regarde pas de haut pour ça.
 
Certaines modèles y verront peut-être une forme d'empowerment, d'autres juste une bonne source de revenus et s'en foutront (voire le vivront mal).

Cela dit, je suis d'accord, on devrait pas les regarder de haut pour ça. En général, on devrait pas regarder les autres de haut. Ça n'apporte pas vraiment de valeur réelle à sa vie.
 
Ce sera un JOI mais avec elle qui se frotte/se doigte. Quand elle sera plus à l'aise, elle ajoutera des jouets.
 
Perso j'aime bien la menace d'être exposée et de se faire renverser par une voiture.
 
C'est le cas, enfin, pas sûr pour la photo, mais la tenue oui... bref, elle sort un nouveau set aujourd'hui. Par contre, pour une raison quelconque, le set le plus récent est devenu exclu OF, allez savoir pourquoi
 
De la sémantique. On sait qu'elle vend des mensurations, de la nudité et du JOI. C'est lié au sexe
 
Même si elle se considère pas comme une travailleuse du sexe, elle en est une. Si tu vends des nudes, tu fais du travail du sexe. Putain, si tu lis de la fiction érotique à voix haute et que tu vends l'audio, t'es une travailleuse du sexe. Faut pas forcément de pénétration pour en être une.
 
Je pense qu'au début, quand elle portait juste des trucs sexy, on pouvait dire que c'était pas une travailleuse du sexe. Quand elle a commencé à montrer ses seins et à porter des vêtements transparents, elle a franchi la ligne, qu'elle s'en soit rendu compte ou non. Maintenant elle assume complètement le truc de travailleuse du sexe « secrète », et les citations plus haut datent d'un bon moment, relativement parlant. Ce sera intéressant de voir jusqu'où elle ira, et pour combien de temps encore.
 
Je suis d'accord, et on dirait que Shae aussi. Elle n'a pas vraiment l'air timide ou gênée par ce qu'elle fait, et s'est même mise à faire des trucs qu'elle sait purement sexuels, comme écarter ses fesses ou faire des vidéos JOI.
À l'inverse, il y a des modèles qui font ça depuis bien plus longtemps et ont montré bien plus, et qui ne se considèrent probablement pas comme des travailleuses du sexe (même si elles le sont). Par exemple Meg Turney, qui fait du nu intégral depuis des années, mais qui a l'air gênée la plupart du temps d'admettre que ce qu'elle fait fait bander les gens. Elle se considère sûrement plus comme un mannequin glamour (même si c'est quand même un type de travail du sexe)
 
La nudité, ce n'est pas du travail du sexe. Règle générale : si c'est courant dans le Hollywood mainstream, ce n'est pas encore du travail du sexe. C'est sexuel, mais personne ne couche pour de l'argent.

Je pense que la limite, c'est le sexting et bon... le JOI. Tu paies quelqu'un pour t'aider à avoir du sexe. Pourtant la performeuse ne fait pas l'amour, donc c'est une zone grise.

Le moment où ça devient clairement du travail du sexe, c'est quand la performeuse commence à se branler ou à branler physiquement quelqu'un d'autre.

***
Vois ça comme ça : tu dis à une femme avec qui tu veux coucher, ou te la jouer, ou juste embrasser "t'es une salope, une femme facile, t'es une pute, baisons"... ? Si t'as de l'expérience, tu sais que si tu parles, ça doit être des mots doux ou en miroir de ce qu'elle dit. C'est pareil avec les créatrices. Si elles veulent se mettre à poil, mais que les gens les traitent de putes ou de travailleuses du sexe... tu leur donnes juste des raisons de NE PAS le faire. Toutes les femmes sont comme ça. Sois pas le gentil gars, mais sois pas non plus ce qu'elles trouvent dégueu, reste cool.
 
Le nouveau set photo qui vient d'être posté a l'air d'avoir été filmé avec une patate. La vidéo est assez bien, j'espère que quelqu'un l'aura bientôt en qualité source.
 
Non, tu es en route pour y arriver pour la première fois avec elle. Tu ouvres le coffre-fort et tu ne sais pas encore si elle aime ce genre de discussion.
 
Retour
Haut