Chat Simp Hologana - Sujet de discussion

Merci beaucoup. Je l'apprécie vraiment, mais est-ce que tu pourrais me donner tes réglages exacts ou m'expliquer précisément comment tu as fait ça ? J'aimerais essayer par moi-même.
 
Salut, je ne sais pas si c'est ok de flooder le topic avec plein de captures, donc pour l'instant je ne montre que le graphique Curve et ensuite vous pouvez rentrer les valeurs dans l'ordre suivant.

Avec cette nouvelle méthode, je fais un "processus de superposition de presets en deux étapes". Le Preset 1, c'est le graphique Curve. Dans la section Lights, il y a un réglage "Curve" sur la droite. Copie les courbes et enregistre-les en Preset 1. Ensuite, quand tu le colles sur une nouvelle photo raw, tu auras l'option de régler le niveau d'intensité. C'est là que tu peux choisir entre 50% et 70% si tu ne veux pas trop changer la couleur d'origine (l'image du graphique est réglée à 100% d'intensité parce que c'est pour que tu crées d'abord ton propre preset).
Une fois que tu as le Preset 1, le Preset 2 se concentre sur l'ajout de Light, Effects, Details.
Ici il faut suivre l'ordre.
Lights:
Contrast -25
Highlights -25
Shadows +25
Whites +25 ( maintiens deux doigts en faisant glisser pour voir le point lumineux de la photo )
Blacks -25 ( pareil mais pour le point sombre )
Effects:
Texture +90
Clarity 0
Dehaze +3 ( trop haut et la peau devient orange même si on voit mieux les veines )
Vignette, c'est plus une question de goût. J'aime bien -15 avec feather à +90
Ça floute assez l'arrière-plan pour que notre sujet principal ressorte davantage. Ce qui est top si, comme moi, tu préfères recadrer l'image pour l'écran du téléphone. La voir remplir tout mon écran, c'est tellement excitant.
Dernier réglage de cette section, Grain, il ajoute un peu de bruit pour simuler la texture de la peau, mais trop et ça fait granuleux. Voilà ce que j'utilise:
Amount +3
Size +20
Roughness +45
Details:
D'abord Noise Reduction,
Amount +25
Details +50 (par défaut)
Contrast 0
Ensuite Sharpening,
Amount +25
Radius +0.90
Masking +90 (très important de maintenir deux doigts en faisant glisser pour que ça n'accentue que les bonnes zones comme les yeux, la bouche, les cheveux et pas toute la photo)
Detail +90
Enregistre ça en Preset 2.
Choisis une nouvelle photo et on peut tout assembler. Colle les presets dans cet ordre-
Preset 1: 50% d'intensité si tu veux le même résultat que le set de Cammy. C'est un équilibre entre atténuer la couleur chaude et ne pas trop délaver l'original.
Valide la coche et colle
Preset 2 : 70% est généralement le bon compromis pour ne pas trop forcer sur la netteté et l'amélioration de texture.
La clé de ce processus de superposition, c'est le graphique Curve. Il change selon le type de peau. Celui-ci est pour les peaux claires et j'en ai un autre pour les peaux asiatiques.
J'ai oublié de préciser que tout est fait sur mon téléphone avec la version gratuite de Lightroom Mobile, sans upscale IA tiers.
 
Quelqu'un peut mettre le set Academic Jinx en zip ? Je n'arrive pas à ouvrir les rar, svp
 
Y a moyen d'avoir tous les sets non zippés sur bunkr ou Gofile ? J'ai pas assez de place pour télécharger les zips
 
Les métadonnées sont des informations contenues dans une image. Par exemple, toutes les images des sets Hologana incluent des détails sur l'appareil utilisé pour prendre la photo et le logiciel utilisé pour la retoucher. Ces données font qu'une image de 3MB finit par peser entre 10MB et 20MB.
Avec métadonnées, cette image fait 20MB

sans 2.91MB
la qualité de l'image est la même, mais la taille sur HDD ou SSD est d'environ 10% de l'original...
 

Quelqu'un a le set Hologana Ciri de septembre 2023 ?
Il paraît que c'est dans ce set qu'on a été le plus près de voir ses aréoles !
 
Honnêtement, tu ne fais pas que supprimer les métadonnées là. Tu réduis aussi la qualité (sans doute sans t'en rendre compte). Le point important, c'est que c'est une perte de qualité que nos yeux ne peuvent pas remarquer.
Pour être précis, tu fais l'équivalent de jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive .
Je dis ça juste pour clarifier parce que je vois des malentendus. Supprimer les métadonnées n'arrivera jamais à ces résultats, mais l'optimisation que t'as obtenue est top. 85 % de qualité en jpeg, c'est le standard en or.
Code: 
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:23  stripped/
❯ jpegoptim --strip-all --max=85 --all-progressive Burnice_25_original.jpg --dest ~/Downloads/burnice/stripped/
Burnice_25_original.jpg 6240x4160 24bit N Exif,IPTC,XMP,Adobe [OK] 16381501 --> 3225137 bytes (80.31%), optimized.
❯ mv stripped/Burnice_25_original.jpg Burnice_25_stripped.jpg
❯ ls -l --no-user
.rw-rwxr--@ 16M 7 Feb 15:06  Burnice_25_original.jpg
.rw-rwxr-- 3.2M 4 Aug 14:28  Burnice_25_stripped.jpg
.rw-r--r-- 3.2M 7 Feb 15:06  'firegirl (25)_HologanaSimp.jpg'
drwxr-xr-x - 4 Aug 14:28  stripped/
 
c'est plus simple de dire pas de métadonnées mais oui à 85 % pour garder la qualité
 
C'est pour ça que les fichiers originaux, la source, restent le standard en or (et surtout, le préféré)...
Ce serait super que les gens arrêtent d'essayer d'améliorer la source et laissent les autres gérer ça à leur façon.
Certains veulent réduire la taille des fichiers au maximum. D'autres veulent tout garder dans un format sans perte, comme le PNG. D'autres veulent jouer avec l'exposition, l'éclairage et les niveaux pour ajuster l'ambiance de la photo. Certains s'intéressent à la photographie et veulent peut-être vraiment voir les métadonnées.
 
Même si je suis d'accord, la même liberté devrait être accordée à ceux qui choisissent de partager les fichiers comme ils veulent ou comme ça les arrange.
Au cas où quelqu'un se poserait la question, j'ai commenté ce que j'ai commenté parce que je n'aimerais pas que les gens quittent ce forum en pensant qu'ils peuvent réduire énormément leurs collections juste en supprimant les métadonnées.
 
Sur le principe je ne suis pas en désaccord... mais c'est tout aussi simple d'uploader les fichiers sources sur n'importe lequel des nombreux hébergeurs dispo, comme GoonBox ici même sur le site, pour les partager avec les autres. Je ne dis pas qu'ils doivent les héberger sur leurs backups cloud perso, en bouffant leur quota de données. Partagez juste la source et laissez les autres faire des miroirs. Ensuite, convertissez et faites ce que vous voulez avec le set pour votre collection perso.
J'étais content que tu partages ce que t'as partagé – j'avais commencé à écrire un truc similaire avant de renoncer... parce que t'as totalement raison et je suis d'accord que c'est un peu malhonnête de faire croire que les "métadonnées" représentent quelque chose comme 80 % du poids d'une photo.
Les métadonnées, c'est surtout du texte et des données binaires... généralement moins de 1 % du poids d'une photo. Même avec une miniature intégrée dans l'EXIF issue de la conversion du RAW, ça ne fait probablement que 5-6 % du poids. Quoi que fasse HologanaSimp quand il "strip" les fichiers, ça implique une forme de compression supplémentaire, alors que l'image a déjà subi cette compression à l'export depuis le RAW du photographe. Les JPG sont des fichiers avec perte, donc la conversion va forcément dégrader la qualité de la photo, impossible d'y échapper...
Ce qui nous ramène à mon point de départ : le mieux est de partager des fichiers en qualité source.
 
Quelqu'un a un bon edit IA d'elle ? Le thread fake/IA a été supprimé :(
 
malheureusement plus autorisé sur le site, donc c'est perdu pour toujours
 
J'espère qu'elle fera un cosplay du skin Magik Disco à l'avenir.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut