Demande Twitter / 𝕏 Jorokima Cosplayer

On voit clairement dans les vidéos que c'est de l'IA, vu la façon dont elle bouge et dont c'est animé
 
Et on dirait qu'elle est dans le thread, parce que mes anciens commentaires ont été signalés comme "Affirmations sans fondement"
 

Rare W de Reddit, le compte de l'arnaqueuse a été banni.
EDIT : j'ai peut-être fêté trop vite, je crois que je l'ai juste bloqué et que j'ai oublié.
 
Ouais, c'était ma faute, je crois que le compte n'apparaît plus pour moi après l'avoir signalé.
 
T'inquiète, mais j'ai vu des gens dépenser déjà de l'argent sur cette arnaque... je suppose que voir une meuf canon (générée par IA ou pas) suffit à activer nos neurones
 
Je suis allé sur son profil reddit pour vérifier par moi-même, ouais cette photo d'ishtar l'a trahie. Sans parler du fait que la plupart des cosplayeuses font leurs cosplays dans une seule et même pièce.
Le décor de cette "meuf" change à chaque post. Je pense qu'il vaut mieux la signaler directement à fanvue puisque reddit adore les bots spam IA
 
Juste une pensée un peu folle : et si elle n'était PAS générée par IA, mais que ses photos étaient simplement très retouchées avec de l'IA ? Parce que soyons honnêtes, vous avez l'air plutôt pleurnichards pour une simple cosplayeuse, et en plus presque tous les détecteurs d'IA ne détectent pas la personne sur ces photos comme genAI.
Edit : Et encore une fois, elle a clairement utilisé l'IA pour améliorer sa silhouette et la qualité du cosplay, aucun doute là-dessus, et je connais plein de cosplayeurs qui utilisent cette méthode juste pour économiser de l'argent ou parce qu'ils sont trop flemmards pour apprendre à retoucher leurs shootings, mais la personne en elle-même ? Elle est réelle, retouchée au point de paraître fake, mais réelle. Elle est sûrement bien plus "banale" sans tout ce maquillage IA qu'elle utilise. Je regrette l'époque où les cosplayeurs étaient plus honnêtes et comptaient sur leurs propres talents de retouche, ou avaient au moins la décence d'engager un bon photographe qui sait retoucher, ça me paraissait plus authentique.
Bref :
HEZ2vk1WUAEaOkz.jpg

https://x.com/Jorokima/status/2037446452402659705
 
Si tu ne vois pas la différence entre une personne générée par IA et une vraie, t'es juste cuit
Et c'est marrant que tu aies partagé un post twitter/reddit avec "made by grook" marqué dessus, mais pas un de fanvue pour qu'on puisse voir la différence
 
La vidéo de la Miku brésilienne fait des bruits bizarres, en fait ça sonne exactement comme si le micro était juste à côté du tissu qu'elle a bougé, ce qui n'est pas le cas. Elle ne touche même pas le micro avec son épaule ou ses cheveux, pourtant le son est le même que si tu "caressais" le téléphone avec du tissu.
La vidéo de Makima est crédible parce que les cheveux ne se comportent pas comme de vrais cheveux, ils se comportent comme une perruque mal entretenue. C'est une nuance qu'une IA générative publique sans fine tuning aurait du mal à saisir. Le seul truc bizarre, c'est sa bouche qui s'ouvre d'un coup en une seule frame.
Celle de Frieren (je suppose que c'est Frieren) a un mouvement bizarre et cette netteté que beaucoup d'IA génératives poussent trop loin par défaut, mais je ne peux pas l'affirmer.
Je ne suis pas trop d'accord pour celle du "pouce du mauvais côté", c'est son petit doigt, raccourci par la perspective et son gant. Ses cheveux sont très retouchés par contre, mais je ne dirais pas que c'est de l'IA juste pour ça, tout le monde retouche.
Quant à l'IA plutôt que la retouche, je me demande quels cosplayeurs tu "connais", parce qu'à moins de l'héberger soi-même, ça ne coûte pas moins cher que retoucher. Des modèles gratuits existent mais la plupart recréent une image entière qui ressemblera à l'originale, sans la retoucher. L'édition localisée, certains modèles la proposent, mais je ne connais personne qui le fasse gratuitement. Même comme ça, il manquerait le fine tuning nécessaire pour que ce soit à peu près correct, et le fine tuning prend beaucoup plus de temps que retoucher à la main.
Ce qui est marrant, comme l'a dit Ambrosia, c'est que tu n'as fourni aucune comparaison. Autre truc marrant : tu essaies de nous dire que tu "connais plein de cosplayeurs qui font ça" alors que moi je ne connais que des cosplayeurs qui ne le font pas, ou qui l'utilisent de façon très modérée. Tu as raison cela dit, parfois une grosse retouche peut faire passer quelqu'un pour une personne générée par IA, souvenez-vous de Mersweb...
 
si tu regardes le téléphone sur plusieurs photos, tu vois le logo se déformer ou le téléphone changer de taille (des détails minuscules mais quand même visibles), ce qui n'aurait aucun sens à moins que toute l'image soit générée. Et puis l'argent qu'il faudrait dépenser pour différents cosplays juste pour poster une seule photo, c'est complètement dingue. Tout ça est clairement de l'IA, sûrement de plusieurs cosplayeuses ou d'autres arnaqueurs qui utilisent le même genre de photos "le téléphone cache le visage". Elle reste bonne, pas de mensonge, mais à ce stade autant aller voir de vraies femmes ou du porno...
 
Plus je regarde, plus je me demande si les photos sont peut-être vraiment elle mais mal retouchées. Les vidéos sont clairement louches, mais les photos de ce compte de secours ont des détails que je ne ferais pas confiance à l'IA pour reproduire correctement parfois. Je suis pas un expert en IA, qu'est-ce que vous en pensez ? Plus haut j'ai dit que les vidéos étaient suspectes (et elles le sont toujours pour les mêmes raisons), mais les photos contiennent des détails cohérents.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut