Chat Simp Kayla Jones

R

RaviSnare4

Lurker
Inscrit
1 Avr 2022
Messages
156
Réactions
0
Bon, je ne sais pas trop l'intérêt/besoin qu'il y a à discuter d'elle, mais comme tous les messages de discussion de son topic fakes ont été supprimés, ça m'a semblé judicieux d'avoir un topic dédié pour elle. Au cas où quelqu'un voudrait parler de son Onlyfans ou du genre de contenu qu'elle propose là-bas.
Pour lancer les choses, je trouve qu'elle est super mignonne et jolie mais le prix de son Onlyfans est complètement dingue. La fille est au mieux une modèle Instagram de catégorie C (en termes d'exposition), n'a aucune nudité mais l'argent qu'elle demande pour un tas de photos niveau Instagram équivaut à celui de modèles pro établies avec une grosse communauté. Aucune idée à qui elle parle ou qui gère ça, mais apparemment elle doit en tirer quelque chose.
 
D'après ce que je vois... Miss Jones est dans une relation sérieuse et de longue durée ? Une partie de moi se demande si elle et son copain ont convenu que soutif + culotte/bas de bikini en main c'est la limite max... parce qu'on dirait que la nudité implicite est le maximum qu'elle atteint, à l'exception de cette photo censurée tout sauf le téton.
Elle a aussi fait du mannequinat semi-pro plus jeune, donc je suppose que c'est juste une heuristique paresseuse qu'elle importe de ce milieu. Vous avez vu juste par contre... je suis une vingtaine de meufs sur OF et personne ne publie son contenu comme elle. Je comprends pas pourquoi elle ressent le besoin de fragmenter selon le niveau de coquinerie et d'échelonner les sets tout au long de la journée. C'est comme si elle appliquait tout ce qu'elle a appris en ECON101, mdr
 
Tu veux dire ceux que j'ai achetés et postés ? ... Ouais
 
Le set dans le dressing est clairement plus ancien, genre pris il y a un moment, du coup ça m'a fait me demander si Kayla recycle des sets sur son OF ou si tout le contenu a été tourné tellement à l'avance qu'ils continuent de sortir au compte-gouttes des sets vieux d'un semestre ou plus. Je peux aussi imaginer qu'elle prend des centaines de photos en une seule session, puis qu'ils les divisent en deux et sortent ça semaines ou mois plus tard comme du nouveau contenu.
 
Elle a posté d'autres images du set récent, donc y'a de bonnes chances qu'elle poste juste une partie de chaque set et garde le reste pour plus tard, ou qu'elle retourne à la même tenue et au même endroit pour prendre de nouvelles photos... je pencherais pour la deuxième option vu que celles-là semblaient un peu plus osées... mais qui sait
 
Elle poste si peu d'aperçus et décrit si peu le texte que oui - j'imagine qu'un seul set de 150 photos est divisé en 5-8 sets et vendu sur trois ou quatre mois - et à moins d'acheter absolument tout, t'en aurais aucune idée.
 
Ouais, je suis à peu près sûr que leur modèle économique ne prend même pas en compte le fait que quelqu'un débloque absolument chaque DM. Tout repose sur le fait d'envoyer tellement d'offres régulières que t'en débloques forcément quelques-unes chaque mois.
Et si toi, en tant qu'abonné, achètes deux fois la même chose, ils diront juste 'oups' et t'enverront autre chose en compensation. Facile.
 
Je me suis dit que j'allais relancer ce topic parce qu'aujourd'hui Reddit m'a envoyé un de ces messages de retrait DMCA, et devinez quoi, c'était pour un upload de Kayla Jones datant de plusieurs mois. Du coup j'ai checké son subreddit et surprise, ils ont effacé toutes les photos remontant à des années. Seules les photos d'il y a environ 4 ans ou plus sont encore là, mais c'est peut-être qu'une question de temps.
Je sais pas trop comment Reddit gère ces plaintes de copyright mais on dirait qu'ils sont prêts à supprimer des uploads sur toute une période 'par précaution', parce qu'il n'y a aucune chance qu'une seule entité détienne les droits sur chaque photo de Kayla postée là-bas ces trois dernières années.
Je sais pas trop ce que ces petites modèles espèrent gagner en tuant le peu de communauté de fans qu'elles ont, surtout celles qui ne font que reposter des photos Instagram déjà accessibles à tout le monde.
 
Hilarant. Qu'elles les fassent enlever d'ici, je comprends - certaines sont des sets payants, je capte. Mais ce subreddit c'était de la pub gratuite pour son OnlyFans sans qu'elle ait à lever le petit doigt.
Peut-être qu'un des photographes a envoyé une plainte ? Peut-être qu'elle est vraiment aussi bête que ça. Peut-être que c'est son équipe de gestion de contenu, vu que ses posts OF sont débiles, qui a fait la demande.
 
Comme j'ai vu des gens repostant de nouveaux sets d'elle sur content thread, j'étais juste curieux de savoir si elle est toujours assez active sur OF. Je n'y suis pas allé depuis longtemps et quand j'y étais, c'était que des PPV en continu à débloquer de toute façon. J'ai aussi vu qu'elle passe apparemment à 'influenceuse golf' maintenant.
 
*Elle* poste 2 à 4 sets payants en messages privés chaque jour. Il y a un an ou deux elle ne postait quasiment jamais sur le fil principal, mais maintenant si, souvent juste en repostant des images de sets ou de shootings.
*Tu sais, l'agence qui gère son OF vu qu'elle, elle ne le fait clairement plus
 
Ouais, je pense pas qu'elle fasse ça depuis des années, probablement juste au tout début pendant un an ou deux.
Ça fait beaucoup de contenu, j'imagine pas que ce soit tout unique à moins qu'elle tourne vraiment des dizaines de ces trucs d'avance toutes les quelques semaines.
J'adore qu'elle ait un VIP à 150$ qui promet surtout du chat gratuit, ce qui est justement le seul truc dont on sait qu'elle ne sera absolument pas impliquée dedans. Les gens qui paient ça doivent représenter une part énorme de ses revenus OF.
 
J'ai vu assez de ses previews pour savoir qu'elle recycle des sets. Si t'achetais tout chez elle, en plus d'être beaucoup, beaucoup plus pauvre, tu verrais probablement les mêmes trucs dans quelques mois.
Les sets envoyés en DM ont souvent 10-20 images, parfois moins, alors que si tu regardes son contenu leaké tu vois que les sets contiennent souvent 40+ images. Sans doute qu'en partie ils les mélangent - numéros impairs cette fois, deux sautez un la fois d'après, etc - comme ça l'équipe qui gère le compte peut dire que c'est techniquement 'nouveau' - 15% ce sont des images que t'as jamais vues, arrêtez de vous plaindre, etc.
 
Je me suis inscrit sur la liste VIP peu après qu'elle ait créé son compte OF. Même quand elle gérait tout elle-même, le contenu n'était pas beaucoup mieux que les posts du fil principal, et elle n'était pas réceptive à quoi que ce soit de plus suggestif. C'est devenu bien pire ces dernières années, des légendes et miniatures putaclic vendant du contenu fade et surévalué, souvent recyclé. J'ai pas acheté d'elle (ou de son équipe de gestion) plus de deux fois depuis le déclin et j'ai vraiment pas l'intention de refaire cette erreur. J'irais même jusqu'à conseiller aux autres de faire pareil, sauf si les discussions ici indiquent qu'il y a du meilleur contenu dispo par miracle. C'est dommage, elle est ridiculement canon, mais ça vaut même plus la peine de lui accorder la moindre attention.
 
Ouais j'étais abonné tôt à son OF, avant même qu'il y ait un VIP, et ce qu'elle faisait c'était en gros envoyer une seule putain de photo par jour pour $20 pour la débloquer. Le passage à une agence était assez évident et j'en avais parlé dans le fil contenu à l'époque. Tout disparaît et coûte maintenant de l'argent, mais bon, au moins c'est gratuit de s'abonner.
Je pense que certaines de ses premières photos étaient en fait les plus chaudes parce qu'à l'époque elle postait de vraies photos topless mais avec des barres de censure sur les tétons, contrairement au truc juste suggéré/pas nu d'aujourd'hui. Comme ça au moins tu avais une meilleure idée de à quoi ressemblaient ses seins et tu savais qu'elle prenait de vrais nudes, même si elle les partageait pas sans censure.
Et je suis d'accord, elle est super chaude, surtout à cause de son look métissé intéressant et d'un corps naturel très joli. Elle aurait pu se faire un max de fric en assumant au moins le topless sur Onlyfans mais elle se concentre sur le fait d'être influenceuse mainstream et gagne probablement assez comme ça pour financer ses petits hobbies.
Ouais ça a du sens. Elle et son mec peuvent tourner un set avec 100-150 photos, une tenue, un lieu, avec des petites variations, et l'agence peut utiliser ça et l'étirer en 10 sets si ça leur chante. Si elle ne tourne que quelques sets toutes les quelques semaines, ils peuvent probablement étirer ce truc pendant des mois et continuer à balancer toutes sortes de trucs random de ses shootings pro des années passées.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut