Chat Simp Lil Tay - Fil de discussion (Lire le premier post)

Je suis sûr que c'est totalement elle qui gère ce Snap, tout comme son OF c'est 100% elle et pas Rajesh de Mumbai…
 
c'est marrant parce que tous ceux qui sont pas des gooners ou abonnés à sa merde pensent déjà qu'elle fait ça maintenant. Sa réputation est déjà foutue. Autant qu'elle s'y mette.
 
C'est ce qu'elle dit. Au pire, certains d'entre vous peuvent faire un chargeback en disant que c'était de la publicité mensongère.
 
Vous et les autres, vous avez enfin retenu la leçon ? Les gens croyaient vraiment que la meuf qui n'a jamais fait qu'arnaquer disait pour une fois la vérité :leokek:
 
Je crois que tu piges toujours pas, alors laisse-moi t'aider. J'ai fréquenté une nana qui a un OF pendant quelques années. Ma bite apparaît dans certaines de ses vidéos de pipe.
Elle parlait à très peu de gens dans les messages. Elle avait une agence qui gérait le chat et qui prenait 30 pour cent de ce qu'elle ramenait. Elle s'occupait des posts du feed et fournissait le contenu pour les messages. Si l'agence ramenait des customs, elle en touchait la moitié.
La seule fois où elle intervenait dans le chat, c'était quand quelqu'un balançait des tonnes de fric et qu'ils pouvaient gagner plus si c'était elle qui répondait. Je parle de plusieurs milliers.
 
Continue à balancer, j'aimerais bien savoir comment ces gens traitent vraiment ceux qui leur permettent de vivre et de survivre
 
si seulement elle était comme stpeach, de plus en plus risquée/salope avec le temps. J'ai pas suivi tout le truc sur tay (à part les trucs d'IA), elle a parlé de lives ? Les lives de peach c'était les meilleurs.
 
Elle ne tourne même plus de nouvelles photos ou vidéos pour son OF (son agence recycle juste la même merde de ses premiers mois), bonne chance pour la faire rester devant une caméra pendant des heures pour divertir les moutons.
 
Parfois j'ai l'impression que les gens qui postent cette merde et qui SUPPLIENT littéralement les autres de payer pour le contenu sont des pubeurs payés par la meuf. Parce que c'est quoi ce délire, t'es à fond dans "la marchandise" mais t'as jamais posté le moindre contenu toi-même ? Ça fait très promo.
 
Mieux que ceux qui répondent à un aperçu et disent « les gars faut qu'on se procure ça », à juste leecher au lieu de payer pour cette merde et qui se plaignent que personne l'a encore acheté
 
Ngl j'ai cru qu'il parlait de toi 😭 jusqu'à ce que je clique vraiment sur les réponses
 
Même maison, autre porte.

Toute demande ou incitation à du contenu qui pousse autant les autres à acheter au lieu d'acheter soi-même, c'est soit du parasitisme, soit louche. Une chose est de le poster en disant « je le prends ou pas ? » ou de montrer qu'une créatrice a du nouveau contenu. Mais à la SECONDE où je vois un *clin d'œil* *coup de coude* ou qu'on DIT carrément aux autres de l'acheter, mes antennes se dressent : c'est du freeloading pur ou de la merde d'agent dormant louche.

Ce psypop est l'exemple parfait. Il y a environ une page, il suppliait les gens d'acheter un truc en disant « vous pouvez juste faire un chargeback si.... », c'est SUPER louche. Non seulement c'est franchir une sacrée ligne alors que tu peux acheter toi-même et suivre ton propre conseil, mais en plus c'est louche parce qu'OnlyFans décide à sa discrétion quels chargebacks sont valides ou pas. J'ai fait un chargeback une fois sur mon compte d'origine pour un prélèvement de 30 dollars. Ils ont accepté le chargeback, mais ont banni mon compte.

Du coup ça me fait tiquer quand quelqu'un dont le nom ressemble autant à psyop essaie d'encourager les autres à acheter et à potentiellement mettre leurs comptes en danger. Parce que ça profite à qui à part la créatrice ?
 
Pfff, la putain de roue, tous les comptes gérés par des agences font cette putain de roue à la con.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut