Je pense que c'est la nature humaine de vouloir clore quelque chose pour savoir qu'on peut attribuer la faute ou la responsabilité à quelqu'un ou à quelque chose. Ceci dit, étant donné que 9 personnes sur 10 veulent que leur vie privée reste privée même si elles sont célèbres/semi-célèbres, s'attendre à une explication propre et détaillée est déjà assez généreux de la part d'une créatrice si elle en propose une.
Je soupçonne aussi que, selon les circonstances personnelles, rester silencieuse pendant qu'une situation se déroule leur assure d'être en sécurité et tranquilles d'esprit, dans le cas d'un stalker, en ne lui donnant pas de munitions supplémentaires pour continuer à essayer de les traquer. Aftyn ne se rend pas service en gardant ses sites/comptes de plateforme actifs - ça suggère qu'elle a fini par perdre intérêt ou obtenu ce dont elle avait besoin et est partie avec l'argent une fois ses objectifs remplis pendant qu'elle était active. S'il y avait un stalker, elle aurait dû être plus maligne et essayer d'effacer autant de son empreinte numérique qu'elle pouvait contrôler - y compris ses sites et pages de compte de plateforme. Donc elle entretient une sorte de fan club qui attire des stalkers potentiels en laissant exister ses pages - c'est de sa faute et elle devrait mieux savoir si ses problèmes venaient de stalkers. Mai en revanche a probablement été un peu trop naïve en partageant ses allées et venues à différents moments et c'est dommage - mais elle ne donne pas l'impression d'être une arnaqueuse/flake comme Aftyn.
C'est le risque rarement compris d'un service par abonnement financé par crowdfunding et qui n'est pas géré directement par une entreprise/intermédiaire : la créatrice/propriétaire a la liberté (si ce n'est pas inclus dans les conditions d'utilisation du site ou expressément permis) de facturer ce qu'elle veut, d'uploader/filmer au rythme et selon l'horaire qu'elle veut, et elle peut fermer boutique/réduire/changer son contenu quand elle veut - peu importe ce qui a été promis, peu importe ce qu'il y avait dans les previews qui n'ont pas fait le montage final, peu importe son enthousiasme envers ses abonnés, peu importe sa situation personnelle. Ce n'est pas juste le porno - tout ce qui est crowdfundé n'est généralement pas lié par un contrat formel/légalement exécutoire où, si quelqu'un se sent lésé ou qu'une créatrice ne livre pas, c'est le risque que prend l'acheteur/abonné. Je mets quiconque au défi de regarder les consoles de jeux indépendantes qui traînent depuis des mois, parfois des années, à cause de circonstances que le fabricant ne peut pas contrôler (problèmes de chaîne d'approvisionnement, gens qui quittent le projet, etc.) - en toute bonne foi, ces gens qui ont donné peuvent récupérer leur argent s'ils le demandent/l'exigent, mais ce n'est pas garanti non plus.
okiJAM:
