Chat Simp Fil d'activité parasociale de MaimyNyan
- Auteur du sujet JonoReads
- Date de début
-
- Tags
- asmr discussion onlyfans
AshaVCR2
Lurker
- Inscrit
- 15 Sept 2026
- Messages
- 1
- Réactions
- 0
C'est peut-être que moi, mais je n'aime vraiment pas les vidéos avec de l'eau pour le porno classique, et encore moins pour l'ASMR. Je pense que c'est peut-être l'imprévisibilité des sons le problème. Je trouve ça bizarre, parce qu'on dirait que beaucoup de gens aiment ces vidéos. XD
NouraRack
Lurker
- Inscrit
- 22 Sept 2024
- Messages
- 16
- Réactions
- 1
Est-ce que quelqu’un peut envoyer un message à Mai pour lui dire que son téléphone peut filmer en 4k même avec la caméra frontale ? Putain, je suis presque sûr qu’elle peut faire du 4k 60fps si elle veut.
Modifié :
Si tu plisses les yeux, tu arrives presque à voir où ma vie a merdé.
Modifié :
Si tu plisses les yeux, tu arrives presque à voir où ma vie a merdé.
NoorHinge61
Lurker
- Inscrit
- 22 Juil 2024
- Messages
- 10
- Réactions
- 0
Depuis quand elle a un cul aussi incroyable...
On vit dans un monde merveilleux.
Merci Maimy.
On vit dans un monde merveilleux.
Merci Maimy.
AshaRoute45
Lurker
- Inscrit
- 3 Mai 2025
- Messages
- 7
- Réactions
- 0
On mange trooop bien ! 
eepoClap:
eepoClap:
KianPedal62
Lurker
- Inscrit
- 5 Oct 2026
- Messages
- 0
- Réactions
- 0
Travail incroyable comme toujours ! Si seulement on avait de la VR avec ce montage, je ne pense pas que j'enlèverais jamais mon casque.
eathFromCumming:
eathFromCumming:
salvagedraft
Lurker
- Inscrit
- 10 Avr 2026
- Messages
- 13
- Réactions
- 0
J'ai enfin pu regarder la vidéo, donc je vais donner mon avis.
Pour ce qui est du contenu de la vidéo, c'est plutôt putain de bon. Elle est incroyable, elle a montré ses seins, a un peu teasé sa chatte et on a eu de bons plans de cul. Aussi content qu'elle ait choisi de filmer en vertical, parce que ça nous a permis de la voir toute d'un coup.
La qualité de la vidéo a quand même semblé un peu en pâtir. À en juger par le montage et même la fin qui s'arrête comme ça sans son fondu habituel, on dirait que c'était un montage rapide et crade. Ça ne me pose aucun problème. Je suppose qu'elle ne se sentait pas bien mais qu'elle voulait quand même nous donner la vidéo. Honnêtement, avant, elle l'aurait juste jetée parce que ça ne correspondait pas à ses standards, donc je suis content qu'elle l'ait quand même sortie. Et puis le setup ne permettait pas vraiment de faire du vrai ASMR ou même de beaucoup parler, vu que ça sonnait avec de l'écho et que les micros ne pouvaient pas être trop près de l'eau.
Évidemment, on aurait tous probablement préféré que ce soit un peu plus long et peut-être qu'elle ait fait un peu plus de teasing de chatte, mais bon, il faut bien qu'elle nous donne ce prochain graal à poursuivre.
Au final, pour une vidéo faite pendant les vacances et montée pendant qu'elle ne se sentait pas bien, c'est un effort A+ c'est sûr. Elle semble être beaucoup plus à l'aise à amener son côté casually sexuel, celui qu'on voit normalement dans les streams, dans ses vidéos maintenant, ce qui est un très bon signe pour l'avenir. J'espère que notre meuf se sentira mieux bientôt et qu'on aura d'autres photos coquines pour tenir jusqu'au stream.
Pour ce qui est du contenu de la vidéo, c'est plutôt putain de bon. Elle est incroyable, elle a montré ses seins, a un peu teasé sa chatte et on a eu de bons plans de cul. Aussi content qu'elle ait choisi de filmer en vertical, parce que ça nous a permis de la voir toute d'un coup.
La qualité de la vidéo a quand même semblé un peu en pâtir. À en juger par le montage et même la fin qui s'arrête comme ça sans son fondu habituel, on dirait que c'était un montage rapide et crade. Ça ne me pose aucun problème. Je suppose qu'elle ne se sentait pas bien mais qu'elle voulait quand même nous donner la vidéo. Honnêtement, avant, elle l'aurait juste jetée parce que ça ne correspondait pas à ses standards, donc je suis content qu'elle l'ait quand même sortie. Et puis le setup ne permettait pas vraiment de faire du vrai ASMR ou même de beaucoup parler, vu que ça sonnait avec de l'écho et que les micros ne pouvaient pas être trop près de l'eau.
Évidemment, on aurait tous probablement préféré que ce soit un peu plus long et peut-être qu'elle ait fait un peu plus de teasing de chatte, mais bon, il faut bien qu'elle nous donne ce prochain graal à poursuivre.
Au final, pour une vidéo faite pendant les vacances et montée pendant qu'elle ne se sentait pas bien, c'est un effort A+ c'est sûr. Elle semble être beaucoup plus à l'aise à amener son côté casually sexuel, celui qu'on voit normalement dans les streams, dans ses vidéos maintenant, ce qui est un très bon signe pour l'avenir. J'espère que notre meuf se sentira mieux bientôt et qu'on aura d'autres photos coquines pour tenir jusqu'au stream.
salvagedraft
Lurker
- Inscrit
- 10 Avr 2026
- Messages
- 13
- Réactions
- 0
Un genre de truc technique intéressant que j'ai remarqué. J'ai téléchargé la vidéo depuis Fansly avec le téléchargeur vidéo intégré du navigateur aloha. J'ai remarqué que la taille du fichier n'était que de 324MB. Ça semblait bizarrement petit, donc comme j'ai encore mon compte OF, je l'ai aussi téléchargée depuis Onlyfans avec la même méthode et la taille est de 533MB, identique à celle uploadée depuis Onlyfans ici sur le forum. J'ai donc supposé que celle de Fansly devait être inférieure d'une manière ou d'une autre. Je les ai chargées toutes les deux dans VLC et comparé leurs informations.
La version OF tourne seulement à 23.9 frames mais a un débit vidéo plus élevé que la version Fansly. La version Fansly tourne à 30 frames mais a un débit vidéo plus bas que la version Onlyfans. Et comme discuté ici auparavant, c'est l'inverse pour l'audio. Les deux utilisent les mêmes codecs et sont à la même résolution (cette vidéo n'était disponible qu'en 1080p sur fansly). À mes yeux elles sont quasiment identiques donc je ne sais pas où est la différence. Si ça intéresse quelqu'un, je peux uploader la version Fansly pour que vous puissiez comparer vous-même.
La version OF tourne seulement à 23.9 frames mais a un débit vidéo plus élevé que la version Fansly. La version Fansly tourne à 30 frames mais a un débit vidéo plus bas que la version Onlyfans. Et comme discuté ici auparavant, c'est l'inverse pour l'audio. Les deux utilisent les mêmes codecs et sont à la même résolution (cette vidéo n'était disponible qu'en 1080p sur fansly). À mes yeux elles sont quasiment identiques donc je ne sais pas où est la différence. Si ça intéresse quelqu'un, je peux uploader la version Fansly pour que vous puissiez comparer vous-même.
NouraRack
Lurker
- Inscrit
- 22 Sept 2024
- Messages
- 16
- Réactions
- 1
La différence, c'est que ce qui est uploadé sur Onlyfans dit juste "fuckit" et utilise un débit binaire constant de 6kbps. Fansly utilise en fait un débit binaire variable. D'habitude, ça veut dire que quand il n'y a pas beaucoup de mouvement dans l'image, le débit constant est juste "gros pour aucune putain de raison". Alors que le débit variable baisse le débit quand ce n'est pas nécessaire et en utilise plus quand c'est nécessaire.
Les fps, c'est aussi parce que pour une raison quelconque, les encodages Onlyfans semblent juste tout passer à 24fps peu importe la framerate source. C'est vraiment putain de stupide.
Tl;DR : Onlyfans est putain de con et bizarre.
Les fps, c'est aussi parce que pour une raison quelconque, les encodages Onlyfans semblent juste tout passer à 24fps peu importe la framerate source. C'est vraiment putain de stupide.
Tl;DR : Onlyfans est putain de con et bizarre.
salvagedraft
Lurker
- Inscrit
- 10 Avr 2026
- Messages
- 13
- Réactions
- 0
Vraiment apprécié. Je suppose que prendre les versions Fansly pourrait économiser de l’espace disque sans perdre en qualité. Bon à savoir.
