Chat Simp Rachel Brockman

Très surpris que ça n'ait pas encore été créé, et je ne voulais pas encombrer le thread principal. Le mec sur reddit écrit comme un scammeur quand j'ai fait une recherche inversée des images, je suis curieux de savoir si vous pouvez partager votre expérience. J'ai déjà dépensé de l'argent sur Rachel via son fanfix et c'est probablement la scammeuse la plus évidente que j'aie croisée, elle n'a pas la personnalité et ça se voit clairement. À moins que son prix soit complètement délirant
 
ouais mais les photos et la résolution font bizarre, ça ne ressemble pas non plus à sa personnalité. Le fond était un peu plus flou que d'habitude cela dit.
 
mdr j'avais cru que tu voulais dire qu'elle avait fait du contenu BG, pas l'arrière-plan
 
Le mec était legit, il m'a montré une vidéo d'elle qui bouge sur le bateau. En gros une vidéo de cette photo de cul dans son bikini bleu et noir sur le bateau. Il demandait un prix de dingue pour le moindre aperçu cela dit.
 
putain, donc toutes les meufs ont vraiment un prix, et en plus elle cache trop bien son jeu
 
Ouais le mec a dit qu'elle est aussi salope que Katelyn sur OF, sauf qu'elle se fait payer une somme de ouf pour ça. Et ouais elle le cache bien, jamais t'irais soupçonner qu'elle est comme ça
 
Me citez pas là-dessus, je relaie juste ce que j'ai entendu. Apparemment elle a vendu plus de nudes floutés à 100$+ et il y avait une vidéo où elle montre À PEINE sa chatte pour 500$ :PepeWhy:
 
des nudes floutés à 100$ c'est ouf wtf, genre je sais que c'est beaucoup mais janicee.janicee prend 100$ pour un set bikini
 
De petits bouts de cette vidéo traînent ici et là depuis un moment (et sont apparus dans le thread de contenu) et ont pas l'air spécialement ouf non plus. Ces mecs qui chopent quelques photos et les gardent pour se faire de l'argent sont des arnaqueurs de sous-merdes, on peut pas croire un seul mot de ce qu'ils disent.
 
Ouais aucune chance qu'elle vende même des nudes floutés à 100$ alors que son palier passes le plus haut est à 92$/mois, et pourquoi elle serait discrète là-dessus alors qu'elle pourrait juste faire un OF comme Breckie, ça n'a aucun sens. Je m'attendrais à >2k$ pour voir quoi que ce soit de nu d'elle si tu la connais pas IRL.
 
Exact, 100 balles pour des nudes floutés ça sonne comme de la pure connerie, je ferais confiance à rien de ce que dit un mec après avoir sorti ça
 
Ok, même si je doute que Rachel fasse ça... c'est pas aussi profond que tu le fais croire.
1. Elle peut très bien prendre 100$ le nude flouté. Y a des gens qui paieraient ça pour ce contenu, mais qui feront jamais un abo mensuel à 100$. Elle va quand même pas laisser cet argent filer ? Et puis les prix sont gonflés. Toutes les influenceuses à qui j'ai parlé acceptent de baisser leurs prix d'au moins 50%.
2. OF est vu comme un risque pour l'image de marque. Certaines meufs font leurs trucs de nudes via Dropbox pour éviter le stigmate social d'avoir un OF. Ce point est peut-être caduc vu que Katelyn a un OF, mais bon.
Encore une fois, je doute qu'elle fasse ce contenu, mais y a du vrai.
 
Je suis toujours pas trop d'accord, donc je partage juste ma façon de réfléchir
  • Il y a clairement des vendeurs de dropbox (assez courants sur twit/reddit) mais je doute que ce soient des célébrités/tiktokeuses/etc. connues (ce qui rejoint un peu le risque pour la marque). J'y reviens dans un instant
  • Le risque pour la marque n'est pas lié qu'à OF mais à la vente de nudes en général ; je doute que les marques se soucient que ce soit onlyfans, pornhub, mainstream ou juste des nudes sur twitter ; si quelqu'un vend des photos nues, les marques vont être un peu plus prudentes pour bosser avec elle (en général)
  • Risque pour la marque et nudes pas chers, c'est fondamentalement incompatible. Si le contenu est assez cru pour être un risque pour la marque, alors c'est trop cher pour seulement 100 $. Pas que 100 $ soit forcément peu pour l'acheteur, mais c'est des cacahuètes face à la réputation de la vendeuse. Si la vendeuse a beaucoup à perdre, elle va facturer le prix fort pour ne pas avoir à en vendre beaucoup. Encore une fois, 100 $ ne vont pas faire changer d'avis Rachel par magie comme ça pourrait être le cas pour quelqu'un de beaucoup moins populaire
  • Si l'objectif est de maximiser l'argent avec les nudes, ça n'a pas de sens de rester discrète ; il est bien plus rentable de convertir complètement une audience existante au contenu NSFW que de vendre seulement à des gens qui passent par mille galères pour pouvoir acheter
  • Pouvoir vraiment parler à la créatrice, c'est dur – Passes et les sites du genre sont envahis d'agences, et bonne chance pour passer les DMs sur n'importe quel réseau social classique
  • La meilleure probabilité d'avoir du contenu nu, c'est via des leaks de gens à qui la créatrice l'enverrait simplement plutôt que de leur vendre
L'idée principale : il y a quelques profils de vendeuses de nudes :
  • Popularité faible à nulle : ça peut aller du type dropbox secret jusqu'aux stars d'OF totalement assumées, car il n'y a aucun risque pour la marque
  • Popularité moyenne : c'est là qu'on a le plus de chances de voir les vendeuses secrètes de dropbox, qui pourraient effectivement se laisser convaincre par environ 100 $ de vendre des nudes sans vouloir risquer leur image (potentiellement) en croissance
  • Popularité au top : soit totalement engagées dans la vente de contenu, soit elles essaient de s'en approcher au maximum sans rien montrer de "risqué" ; autrement dit, stars d'OF vs créatrices Passes. À ce niveau, ça n'a pas de sens d'être une créatrice type Passes ("tout public") et de tout risquer en vendant des nudes en douce pour un gain minime (100 $ ne changent pas grand-chose à ce niveau), surtout quand on peut gagner plein d'argent sans risque pour la marque (Passes/Fanfix). Si elles prennent le risque de marque de vendre du NSFW (même sans rien montrer vraiment), elles vont généralement foncer et essayer de maximiser l'argent qu'elles gagnent.
Je dis pas que les gens font jamais des trucs qui n'ont pas de sens... mais je pense que c'est peu probable avec Rachel, sauf si elle s'y met à fond comme Breckie.
 
Est-ce que Rach a déjà eu des nip slips ou des vrais accidents de justesse ou du contenu sexuel ??
 
Elle en est au point où lancer un OF lui nuirait vraiment, elle est pas entrée dans le game du modeling avec son corps en soi. C'était sa personnalité et sa gueule d'ange sur TikTok, puis les collabs et les danses. Ultra différent de Breckie Hill ou de la plupart des filles qui prennent cette voie à la fin. Je pense qu'elle a fait des petits pivots vers ça mais s'y mettre à fond comme Breckie n'arrivera jamais, quand elle gagnera moins d'argent elle ira probablement sur la voie katelyn.
 
Alors, quelqu'un a déjà acheté au mec de Reddit ? C'est légit au moins ? Ça a l'air trop beau pour être vrai haha
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut