KofiFilter
Lurker
- Inscrit
- 13 Nov 2024
- Messages
- 8
- Réactions
- 0
Frérot, on est en 2026 et t'es sur SimpCity. Pas besoin d'être l'agent de qui que ce soit pour connaître par cœur l'archétype du « nice guy » que tu as parfaitement dépeint dans ton post initial. Dis-moi que tu le vois. Dis-moi que tu sais que les « nice guys » sont des mecs qui rendent des « services » aux femmes et qui se croient ensuite en droit d'attendre quelque chose alors qu'il n'y a jamais eu d'accord. Dis-moi que tu comprends que ton post montre clairement ce schéma.
Je ne suis l'agent de personne. Ça fait plus de 5 ans que je regarde des e-girls en live et du coup, je sais simplement à quoi ressemblent leurs prédateurs, comme n'importe qui finit par repérer les dynamiques, les schémas et les personnages d'un milieu où il passe beaucoup de temps. Tu devrais avoir cette conscience aussi. C'est nécessaire pour survivre et réussir.
Frérot, je dis ça tout le temps à mon IA, que je respecte énormément : tu dois me traiter comme si j'avais un QI supérieur à 70. Ton post se termine par « So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol. ». Ça s'appelle une « thèse », c'est-à-dire « une affirmation discutable ». Le reste du post contient plusieurs affirmations qui, ensemble, soutiennent cette thèse et une seule image qui la contredit par accident. Ça ne s'appelle pas « simplement partager une info ». Ça s'appelle « argumenter ».
Soit dit en passant, c'est tout à fait OK d'argumenter. À l'école, ils essaient littéralement de t'apprendre à le faire. C'est sûrement là que t'as entendu le mot « thèse » pour la première fois. Moi aussi, j'argumente dans mes propres posts. Il n'y a rien de mal à essayer de convaincre quelqu'un.
Par contre, mal argumenter, ça n'est pas OK, et comme Claude AI l'a souligné au départ, l'argument du modo a un énorme trou : on ne se fait pas bannir des réseaux, de Twitch et de Discord de quelqu'un pour rien, et il n'y a aucune affirmation dans les arguments du modo qui m'explique pourquoi je devrais accepter que c'est arrivé ici. De plus, l'image montre que Sasha était en fait reconnaissante de tout le boulot du modo (gratuit), ce qui contredit l'idée qu'elle le bannirait pour rien ou qu'elle voulait s'en débarrasser dès le début.
Je crois bien que le modo ment quand il prétend avoir été banni sans raison et jeté parce qu'on n'avait plus besoin de lui, mais la charge de la preuve ne m'incombe pas. Elle incombe au modo, puisque c'est lui qui a fait l'affirmation initiale. Il doit fournir assez de preuves ou de témoignages pour me faire accepter que dans ce cas précis, quelqu'un a vraiment banni quelqu'un sans raison. Il ne l'a pas fait.
Je pense plutôt que ce modo a bossé comme un fou pour Sasha (gratuitement) et s'est senti, à tort, en droit d'avoir quelque chose en retour. Encore une fois, le post dresse un portrait de manuel du fameux archétype du « nice guy », que tout le monde devrait connaître maintenant.
Et alors ? Si je dis à Claude AI de me dire que 2 + 2 = 4, et qu'il me dit que 2 + 2 = 4, est-ce que ça veut dire que 2 + 2 ne fait pas 4 ? Non. 2 + 2 font 4 quel que soit le prompt, et on ne peut le réfuter que par une démonstration mathématique, pas en disant que le prompt ne te plaît pas.
Si tu veux faire une vraie contre-argumentation à ce qu'a dit Claude AI, tu dois défendre de manière convaincante l'une de ces affirmations :
Je suis absolument ici pour défendre Sasha et désarmer les « nice guys ». Et alors ? Encore une fois, ce n'est pas un des contre-arguments que tu dois faire si le but est de démonter la lecture juste de Claude AI sur le post du modo.
Quelle est ma motivation ? Plus cet espace est débarrassé des prédateurs comme les « nice guys », plus il sera sûr pour des femmes physiquement attirantes comme Sasha de streamer et de faire du contenu, donc plus elles le feront et plus moi et tous les autres ici pourront en profiter. Nan je rigole. Ma motivation, c'est que Sasha est sous mon bureau en ce moment même en train de me sucer la bite pendant que j'écris ce post. C'est pour ça que ce post est aussi long. Elle adore les hommes qui la défendent au lieu de l'attaquer, qui l'aurait cru ? Ce pauvre modo qui a fait tout ce boulot (gratuit) a eu un abo à vie, alors que Sasha, à moi, elle me taille des pipes à vie. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*
Je ne suis l'agent de personne. Ça fait plus de 5 ans que je regarde des e-girls en live et du coup, je sais simplement à quoi ressemblent leurs prédateurs, comme n'importe qui finit par repérer les dynamiques, les schémas et les personnages d'un milieu où il passe beaucoup de temps. Tu devrais avoir cette conscience aussi. C'est nécessaire pour survivre et réussir.
Frérot, je dis ça tout le temps à mon IA, que je respecte énormément : tu dois me traiter comme si j'avais un QI supérieur à 70. Ton post se termine par « So yea.. that's your 'sweet' Sasha Emiri lol. ». Ça s'appelle une « thèse », c'est-à-dire « une affirmation discutable ». Le reste du post contient plusieurs affirmations qui, ensemble, soutiennent cette thèse et une seule image qui la contredit par accident. Ça ne s'appelle pas « simplement partager une info ». Ça s'appelle « argumenter ».
Soit dit en passant, c'est tout à fait OK d'argumenter. À l'école, ils essaient littéralement de t'apprendre à le faire. C'est sûrement là que t'as entendu le mot « thèse » pour la première fois. Moi aussi, j'argumente dans mes propres posts. Il n'y a rien de mal à essayer de convaincre quelqu'un.
Par contre, mal argumenter, ça n'est pas OK, et comme Claude AI l'a souligné au départ, l'argument du modo a un énorme trou : on ne se fait pas bannir des réseaux, de Twitch et de Discord de quelqu'un pour rien, et il n'y a aucune affirmation dans les arguments du modo qui m'explique pourquoi je devrais accepter que c'est arrivé ici. De plus, l'image montre que Sasha était en fait reconnaissante de tout le boulot du modo (gratuit), ce qui contredit l'idée qu'elle le bannirait pour rien ou qu'elle voulait s'en débarrasser dès le début.
Je crois bien que le modo ment quand il prétend avoir été banni sans raison et jeté parce qu'on n'avait plus besoin de lui, mais la charge de la preuve ne m'incombe pas. Elle incombe au modo, puisque c'est lui qui a fait l'affirmation initiale. Il doit fournir assez de preuves ou de témoignages pour me faire accepter que dans ce cas précis, quelqu'un a vraiment banni quelqu'un sans raison. Il ne l'a pas fait.
Je pense plutôt que ce modo a bossé comme un fou pour Sasha (gratuitement) et s'est senti, à tort, en droit d'avoir quelque chose en retour. Encore une fois, le post dresse un portrait de manuel du fameux archétype du « nice guy », que tout le monde devrait connaître maintenant.
Et alors ? Si je dis à Claude AI de me dire que 2 + 2 = 4, et qu'il me dit que 2 + 2 = 4, est-ce que ça veut dire que 2 + 2 ne fait pas 4 ? Non. 2 + 2 font 4 quel que soit le prompt, et on ne peut le réfuter que par une démonstration mathématique, pas en disant que le prompt ne te plaît pas.
Si tu veux faire une vraie contre-argumentation à ce qu'a dit Claude AI, tu dois défendre de manière convaincante l'une de ces affirmations :
- Le modo a en fait été FORCÉ de faire tout ce boulot pour Sasha (gratuitement).
- Quand tu offres un cadeau à quelqu'un, t'es en fait en droit d'avoir quelque chose en retour. Donc si je vais chez toi et que je pose un dollar devant ta porte, tu dois faire tout ce que je veux.
- Les modos Twitch se font en fait bannir sans raison tout le temps, donc pas besoin d'étayer cette affirmation et on devrait tous l'accepter, point.
- L'abonnement à vie que Sasha a offert au modo est en fait la preuve qu'elle ne l'appréciait pas et qu'elle voulait s'en débarrasser depuis le début.
Je suis absolument ici pour défendre Sasha et désarmer les « nice guys ». Et alors ? Encore une fois, ce n'est pas un des contre-arguments que tu dois faire si le but est de démonter la lecture juste de Claude AI sur le post du modo.
Quelle est ma motivation ? Plus cet espace est débarrassé des prédateurs comme les « nice guys », plus il sera sûr pour des femmes physiquement attirantes comme Sasha de streamer et de faire du contenu, donc plus elles le feront et plus moi et tous les autres ici pourront en profiter. Nan je rigole. Ma motivation, c'est que Sasha est sous mon bureau en ce moment même en train de me sucer la bite pendant que j'écris ce post. C'est pour ça que ce post est aussi long. Elle adore les hommes qui la défendent au lieu de l'attaquer, qui l'aurait cru ? Ce pauvre modo qui a fait tout ce boulot (gratuit) a eu un abo à vie, alors que Sasha, à moi, elle me taille des pipes à vie. *slurp slurp sluuuuuurrrrpppp*