Chat Simp Scarlett Jones - Fil de discussion

Alors, la vidéo à quatre avec Lola Rose, Hailey Rose & Max Fills, c'est une nouvelle ou une plus ancienne que j'ai ratée je sais pas comment ?
 
Je me doutais que ça allait finir comme ça.
exactement comme Leigh Raven.
 
Les gars, je suis juste là pour vous prévenir de ne pas vous abonner à son OF, soit elle est vraiment horrible, soit son agence est l'une des pires qui existent-
Je voulais acheter des PPV, j'ai demandé si elle pouvait me vendre certaines vidéos dispos sur son ManyVids, elle a dit oui, je lui ai envoyé les liens des vidéos que je voulais et ensuite elle a arrêté de répondre (j'ai même envoyé des trucs genre "alors je peux les avoir ?" et "???" après quelques jours sans réponse), mais elle a continué à m'envoyer les messages de spam que tout le monde reçoit. Quelques jours plus tard, j'en ai eu marre et j'ai répondu à un de ses messages promo comme le fan excité lambda, et là elle a enfin répondu, puis quand j'ai demandé pour les PPV, j'ai reçu ce message : "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude 🤢" puis elle m'a restreint (même pas bloqué, sûrement parce qu'elle sait que si elle me bloque, OF me remboursera, et elle est tellement radine qu'elle va s'accrocher à ces 10$ comme à sa vie). Je crois même pas qu'"elle" voie l'ironie de me traiter de malpoli avec ce message, parce que si "elle" était plus maligne, discuter avec des mecs excités ne serait pas son boulot / faire du porno ne serait pas son boulot
 
Beaucoup de filles passent par des agences parce que c'est facile pour elles, elles devraient vraiment le mettre dans leur bio
 
Je connais vraiment Scarlett, donc contrairement à toi, je parle d'expérience directe. C'est probablement la meilleure créatrice de contenu avec qui j'ai jamais parlé — son contenu est vraiment de première classe, et franchement, elle est l'une des plus belles femmes de cette planète.

Alors mettons les choses au clair : tu as exigé 25 vidéos, tu as été insistant et impoli, et au bout de trois heures elle t'a envoyé quelques-unes des vidéos que tu avais spécifiquement demandées — dont tu t'es ensuite plaint. Tout ça en ayant dépensé un total de $7.99. Et tu en as fait un exposé complet sur le forum. 😂

Tout l'angle « aucune femme ne veut de moi » est aussi un spectaculaire exemple d'auto-dénonciation. Personne ne t'a dit ça — tu sembles être arrivé à cette conclusion tout seul. 😭

Et le passage sur « discuter avec des hommes excités, c'est leur travail » est particulièrement embarrassant. Payer pour du contenu ne te donne pas magiquement droit à une attention illimitée, des réponses instantanées ou une interaction personnelle. Tu achètes du contenu, pas l'obligation pour une femme de tolérer tes exigences — surtout quand tu es impoli et insistant.

Et si tu es vraiment aussi déprimé et seul, mais que tu attends apparemment de Scarlett — une créatrice OnlyFans, pas ta thérapeute personnelle — qu'elle règle tous tes problèmes pour la somme totale de $7.99, alors ce dont tu as peut-être vraiment besoin, c'est d'un lien ou d'un numéro pour les Samaritans, mon vieux. Ils sont probablement mieux équipés pour gérer ce que tu traverses qu'une boîte de réception OnlyFans. 😂

Et honnêtement, si quelqu'un te dit qu'il préfère ne pas avoir ton argent, c'est un sacré exploit. Imagine être tellement pénible que quelqu'un regarde tes $7.99 et dit : « Tu sais quoi ? Garde-les. » 😂

Ce n'est pas l'exposé dévastateur que tu sembles croire. Au contraire, tu as réussi à fournir une explication assez convaincante de la raison pour laquelle le bouton restreindre existe.
 
Tu argumentes contre quelque chose que je n'ai jamais dit.

Je n'exigeais pas de vidéos gratuites, d'attention illimitée, ni ne demandais à Scarlett d'être ma thérapeute. Je me suis abonné spécifiquement parce que je voulais lui payer des vidéos PPV supplémentaires. J'ai demandé si elle pouvait me vendre des vidéos précises, on m'a dit que oui, on m'a envoyé les vidéos que je voulais, puis je n'ai plus jamais obtenu de réponse pour les acheter alors que le compte continuait d'envoyer des messages promotionnels.

Ai-je été insistant après avoir été ignoré ? Oui. Je l'assume volontiers. Certaines de mes réponses étaient aussi sarcastiques et inutiles.

Mais présenter ça comme si j'avais dépensé $7.99 en exigeant 25 vidéos gratuites et des heures d'attention personnelle, c'est ridicule. J'essayais littéralement de dépenser plus d'argent.

Ma plainte concerne l'expérience client : j'ai payé pour m'abonner, j'essayais de faire d'autres achats, je me suis frustré après avoir répété sans réponse, et j'ai fini par recevoir "Ew you’re so rude I’d literally rather not have your money than you spend & have to deal with you. Gross attitude 🤢", suivi d'une restriction.

Si tu connais Scarlett personnellement et que tu as passé une super expérience avec elle, c'est tout à fait valable. Je décris l'expérience que j'ai eue.

Et les commentaires sur ma santé mentale (qui n'est pas au top en ce moment, merci de demander) et les Samaritans ne répondent en réalité à rien de tout ça, ce ne sont que des attaques personnelles.

Au fait, garder ces tirets longs (comme dans "Scarlett — an OnlyFans creator,") me fait penser que tu as écrit ton commentaire avec une IA
 
Je me rappelle plus de la dernière fois que j'ai vu un tel niveau de corn cobbing
 
C'est peut-être la question la plus conne de ma vie mais ses seins sont faux ? Je n'arrive vraiment pas à me décider lol
 
C'est l'exemple type que je sors quand quelqu'un demande "quelle fille est mieux avec des implants". Ava Addams, Mina Von D (MiniVamp) et elle.

Je suis d'accord que la plupart des filles qui passent sous le bistouri n'en ont pas vraiment besoin et qu'il y a plus de chances que ça finisse merdique... Mais si la plupart finissaient comme Scarlett, ça me dérangerait pas.
 
Ouais grave, son chirurgien mérite une énorme augmentation pour le miracle qu'il a fait là lol
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut