Chat Simp Fil de discussion Wendy Fiore

Cette IA est de ouf. Si on avait une vidéo de dix minutes comme ça, ce serait énorme. À côté, la photo IA de son dernier post a l'air ridicule.
 
Tu n'aurais pas de vidéo de dix minutes de ça parce que (si la vidéo est entièrement générée) elle tiendrait peut-être 10-20 secondes avant que tu voies apparaître de plus en plus les mêmes problèmes des vidéos générées (parties du corps floues, trop de doigts et son visage qui se transforme en celui de quelqu'un d'autre).

C'est pour ça que je pense, pour les photos comme pour les vidéos, qu'elles sont juste retouchées avec des programmes d'IA plutôt qu'entièrement générées. Que son agence a fait de vraies séances photo et vidéo, les a passées dans des éditeurs d'IA et basta. Mais j'en suis pas sûr EDIT: et c'est peut-être juste du cope parce que je veux voir plus de contenu d'avant la perte de poids et je pense que le shooting du mariage a été fait avant la perte de poids.
 
L'IA s'améliore constamment à pas de géant et ça va continuer. Dire si un truc a été juste "retouché par IA" ou entièrement généré par IA, c'est couper les cheveux en quatre plus que tu ne crois. L'IA a bien dû être entraînée sur quelque chose, donc ils mettent la vidéo originale, puis disent à l'IA de créer une vidéo très similaire mais avec le sourire de la femme chaleureux et accueillant et ses seins très gros, fermes, ronds et hauts. L'IA génère 23 secondes de vidéo, et si quelque chose cloche, l'utilisateur modifie légèrement le prompt et réessaie jusqu'à obtenir un truc convaincant. La vidéo originale est là comme seed (avec un million d'autres vidéos), mais la vidéo qu'on voit est entièrement générée par IA. Alors, est-ce que l'IA a retouché la vidéo originale qui existe dans sa base ? ou est-ce qu'elle l'a générée à partir du prompt ? C'est vraiment dur à dire.

Mais bref, cette vidéo sort à 100% d'une IA. Son visage ressemble pas vraiment à ça. Ça fait des années que je l'ai pas vue sourire comme ça. Ses seins n'ont plus eu cette gueule depuis très très longtemps, et elle les montre à peine maintenant, encore moins dans une vidéo où elle se balade juste avec des pasties.
 
Ça ne s'améliore pas, ça atteint juste la parité avec ce sur quoi ça a été entraîné, c'est-à-dire EDIT : les posts de réseaux sociaux déjà très filtrés de Reddit, Instagram et Twitter. Même si la "croissance" dont tu parles était possible, il n'existe aucun monde où ces programmes progressent "à pas de géant" et où ces LLM échappent d'une manière ou d'une autre au paywall, au verrouillage et à l'enshittification par les grosses boîtes et les fonds d'investissement qui financent tout ça, pendant que les petits créateurs sont évincés ou rachetés.

Le mieux que tu auras, c'est du même genre que ce que tu as déjà, c'est-à-dire le genre de posts que tu fais défiler en doomscrollant sans sourciller. Ou remake bas de gamme après remake bas de gamme en CGI, juste assez bon pour ne pas y penser pendant que tu continues ta journée.

Et pinailler ? Les filtres ne marchent pas en remplaçant l'original par une nouvelle copie "similaire". Ça va à l'encontre du but des filtres, qui est d'améliorer superficiellement la version originale sans grosses modifs du fichier source. Tu ne peux pas changer son visage et son corps, leur apparence et leurs mouvements, sans tout réécrire et augmenter fortement la taille du fichier.

Si tout ce que tu voulais dire, c'est que tu pensais que c'était une vidéo générée, ok. Le reste, c'était du blabla qui date de 2019-2020.

Et s'il existe une copie master de cette vidéo de mariage qui a été donnée à ce LLM, j'espère qu'elle sera diffusée.
 
Il y a tellement de désinformation là-dedans que je ne vais même pas m'embêter, mais pour revenir à mon point de départ, si tu compares une vidéo IA d'il y a un an et une d'aujourd'hui et que tu ne trouves pas que ça s'est énormément amélioré, tu ne vis pas dans le monde réel. Le fait que tout ça soit parti d'un "Cette vidéo est de l'IA ?", parce que certains ne voient pas la différence, en est déjà une preuve suffisante.
 
J'aurais préféré ne pas la trouver, j'ai pas envie de me refaire une Denise Milani. Putain, qu'est-ce qu'elle est bonne maaaaais c'est de la torture
 
Alors tu as déjà vu cette vidéo ? Tu te souviens sur quel site c'était ? J'aimerais la voir.
 
Je vois de quelle vidéo tu parles, elle doit avoir genre 10 ans maintenant mdr, mais il a été confirmé que c'était pas elle. Toujours chaud quand même
 
Non, je voulais demander ici si vous connaissiez les polices, mais tu as confirmé que ça n'a rien à voir avec Wendy's donc j'arrête de demander :peepoBless:
 
Ahh, la fameuse vidéo qui a tourné partout – ça doit faire plus de 15 ans maintenant.
Les rumeurs fusaient à son sujet, mais ouais c'était pas elle. Ça n'a jamais été confirmé d'après mes souvenirs, mais Nicole Fragoso revenait souvent à l'époque, et même une pute italienne random. J'ai la vidéo quelque part, faudrait juste que je la déterre !
 
Peut-être qu'un jour une vidéo de Wendy comme ça sortira d'une ancienne aventure, quand elle avait la vingtaine et qu'elle était déchaînée dans les bars.
 
On peut toujours espérer, mais si je devais parier, je dirais que dès que Wendy est devenue ultra populaire, elle couchait probablement avec des célébrités, des sportifs, bref des gens avec du fric. S'ils ont filmé quoi que ce soit, je doute qu'ils le sortent un jour de peur que ça ternisse leur réputation.
 
Au moins il y a de l'espoir. 😁 Je me demande qui étaient les deux mecs avec qui elle a pris l'avion pour Miami du jour au lendemain, et elle laisse entendre qu'elle a peut-être baisé avec l'un d'eux. C'est elle-même qui raconte cette nuit de dingue. Je me demande si elle a vraiment autant couché ou si elle "jouait" juste la fêtarde. Sur certaines de ces premières photos de bar, elle a quand même l'air assez dévergondée.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut