Chat Simp Willow.Trie discussion

Quand ces sites enchaînent les « leaks » où toutes ces données personnelles se retrouvent dans la nature et où des gens se font doxxer, c'est clair que l'intention n'est pas la sécurité. Surtout quand ces données peuvent être légalement « achetées » puis revendues via des failles, comme une autre entité qui rachète celle qui avait dit « On n'abusera pas de vos données », parce que le nouveau propriétaire n'a jamais été soumis aux mêmes engagements. Prenons Discord, imaginons que Microsoft les rachète. Discord dit « on ne vendra jamais vos données, mais vous devez vous vérifier pour voir du contenu nsfw ». Discord reste là à faire son truc pendant des années, à constituer des archives d'utilisateurs. Ils ne peuvent légalement rien vendre, donc peut-être que des « leaks » arrivent. Plus tard Microsoft, ou quelqu'un d'autre, rachète Discord, et d'un coup toutes ces données peuvent être vendues parce que les nouveaux propriétaires n'ont aucune restriction.

Pour un vrai moment blackpill, demande-toi combien de nouvelles sociétés montées soi-disant pour protéger les données des utilisateurs étaient depuis le début de longues arnaques comme ça, qui jouent la patience pendant des années pour accumuler assez de données, les « acheter » ensuite via une société écran et les revendre, comme prévu depuis toujours.

Et n'oublie pas, ça commence toujours par l'indignation de façade. C'est pour « sauver les enfants », alors que les chiffres dans les exemples baissent rarement.
 
Je sais pas si tu as lu ma réponse comme un désaccord ou comme un complément à mon commentaire, mais je suis complètement d'accord avec toi, c'est pour ça que j'ai dit : « Je ne vais pas filer ma pièce d'identité à un site de gooners juste pour utiliser OnlyFans. »

Ton point est valide à 100 % et complète le mien. Personne ne devrait avoir à donner à une entreprise, surtout une entreprise de porno, sa pièce d'identité ou ses données biométriques juste pour acheter du porno. Le fait que dire simplement « J'ai plus de 18 ans » ne suffise plus est vraiment hallucinant. C'est une atteinte à la vie privée imposée sous la bannière de la « protection de l'enfance », ce qui est de la pure connerie.

De toute façon, les enfants ne peuvent même pas acheter sur OnlyFans. Les comptes bancaires des mineurs sont interdits sur les sites pour adultes, et on ne peut pas signer de contrat de crédit avant 18 ans. Donc je vois pas trop ce que OnlyFans cherche à obtenir.

Des pays comme l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Royaume-Uni ont mis en place des lois de vérification d'âge assez oppressives, donc si OnlyFans est légalement obligé d'y mettre en place la vérification, je comprends pourquoi ils le font (même si je suis pas d'accord). Ils n'ont pas vraiment le choix. Ce que je ne comprends pas, c'est pourquoi ils la déploient sur tout le site pour tous les pays, y compris ceux sans obligation légale.

Si je devais deviner, c'est en partie parce qu'OnlyFans est basé au Royaume-Uni, et que le Royaume-Uni semble ouvrir la voie pour ces lois de vérification d'âge de plus en plus intrusives. Et franchement, la motivation de fond, soi-disant « protéger les enfants », c'est de la merde.

J'ai aussi regardé certaines des sociétés impliquées dans la vérification d'âge, et il y a déjà eu des fuites de données dans tout cet écosystème. 5CA, par exemple, une société tierce de support client utilisée par OnlyFans, a subi une fuite en 2025 impliquant des informations sensibles (pièces d'identité, etc.) envoyées lors de recours liés à l'âge.

Même sans fuites, il y a la question de ce qui arrive à ces données ensuite, comme tu l'as dit dans ta réponse. Tu fais confiance à ces sociétés pour ne pas les conserver inutilement, les partager, les vendre, les utiliser pour de l'IA ou d'autres usages, ou les transmettre à des gouvernements ou d'autres organisations, ce qu'on sait qu'elles vont faire à 100 %.

À long terme, ça va aussi faire du mal financièrement à OnlyFans et aux autres plateformes de contenu adulte. J'ai déjà commencé à voir des créatrices dire que leurs revenus ont baissé ces derniers mois (depuis le début du déploiement), même si l'économie mondiale n'aide évidemment pas. Les utilisateurs ne veulent pas envoyer pièce d'identité et biométrie juste pour se branler, c'est une barrière de plus entre les créatrices et leur public payant.

Donc voilà. Époque bien bizarre pour être un gooner.
 
J'aurais pu/dû mieux clarifier mon post pour être de ton côté, vu que tu as posté ce passage ;
 
Ouais, je savais que ça arrivait, mais je pensais qu'elle aurait pu avoir besoin du fric avant les fiançailles... donc probablement rien avant 2 semaines.
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut