Chat Simp Alex Coal Fil de discussion et de demandes

Ça veut juste dire qu'elles voulaient toutes continuer à travailler dans l'industrie, après coup... les producteurs agresseurs dans l'industrie du X sont un problème dont ils n'arrivent pas à se débarrasser, parce qu'ils se soutiennent entre eux, et les agents continuent même d'envoyer de nouvelles modèles chez eux, après que leurs propres modèles leur ont raconté ce qui s'était passé avec ces producteurs... pas un environnement où tu peux porter plainte sans répercussions, même si tout le monde te dirait évidemment le contraire... :/
 
Jouons l'avocat du diable et disons que les accusations sont vraies à 100 %. Qu'est-ce que ça apporte d'en parler sans porter plainte ? Bien sûr, les noms de ces hommes seront salis et ceux qui remarquent le drama s'en éloigneront, en supposant qu'ils croient les femmes. Mais comme rien de légal ne s'est produit, ils restent à des postes de pouvoir, et donc jeune femme après jeune femme, qui ne sait rien de tout ça, ira à l'abattoir une par une.

Mais tu dis qu'elles ont peur d'être blacklistées ? Eh bien, en parler publiquement ne ferait-il pas déjà ça ? Oui, bien sûr que si. Et c'est probablement la vraie raison pour laquelle elle n'a pas travaillé depuis des années, pas parce qu'elle est prudente ou je ne sais quel spin RP qu'elle y met pour continuer à traire le drama Twitter.

Alors où est la motivation de n'aller qu'à moitié ? Quel est l'intérêt ?

Et malheureusement, on sait exactement quel est l'intérêt. Du clout, de l'argent et de la sympathie, avec peut-être une pincée de rancœur.

On peut regarder les conneries qu'Amouranth a faites au fil des ans, l'affaire Amber Heard et Johnny Depp désormais tristement célèbre, la machine à drama constante de Twitch où on fait exprès une bêtise pour récolter une courte suspension et booster les ventes. Cas après cas, telle ou telle accusation s'avère fausse, procès après procès rejeté, par ces « victimes » qui montrent qu'elles veulent juste de l'argent.

Tout ça est absurde et super évident à ce stade. Et bon, la société y croit de moins en moins ces jours-ci. Ce qui, bien sûr, ne fait que nuire aux vraies victimes. Le mouvement MeToo, malgré ses côtés positifs, est devenu un bilan net négatif en exposant heureusement la multitude de fausses accusatrices qui existent.

Donc, si je ne vois pas de plainte, ça me dit une chose sur deux. Soit les accusations sont fausses, soit elles sont vraies mais les femmes se soucient plus du chantage que de la justice et, bon, aucun des deux n'est flatteur pour les femmes. Du coup, je rejette automatiquement le tout et je ne deviens plus jamais patron d'aucune de ces femmes.

Fun fact : histoire après histoire sort toujours sur ces femmes si « courageuses » de parler publiquement mais qui, presque toujours en privé, tentent d'abord de faire chanter les hommes et ne vont devant le tribunal de l'opinion publique que si ça échoue. C'est-à-dire que ce ne sont pas des victimes. Ce sont des bourreaux qui s'attaquent à ta compassion et l'utilisent comme une arme.
 
J'avais oublié à quel point son cul est/était sensationnel pendant cette pause. Aucune idée pourquoi on n'en parle pas comme de Naomi Russell, jada Steven's, Mandy muse, Alexis Texas, etc. Toutes naturelles aussi.
 
Ça ressemble au massage à l'huile avec Naomi Swann qu'elle a fait... ça devrait être dans le thread de contenu, ainsi que la scène lesbienne dans la baignoire qui a suivi, je crois. :)
 
Je dirais que son cul est sûrement son meilleur atout physique.
 
Pourquoi est-ce que c'est vraiment « jouer l'avocat du diable » ? ... Est-ce que tu SAIS si les accusations sont vraies, en partie vraies, ou pas du tout ? Si non, ça ne fait pas de toi un avocat du diable, juste quelqu'un qui choisit ce qu'il veut croire...
Et puis, en parler publiquement apporte plus que les plaintes (qui, dans la plupart des cas, sont classées) :
Ça informe les autres performeuses, surtout, de se tenir à l'écart, ce que tu n'obtiendrais pas en déposant plainte en silence... et en plus ça n'a pas l'inconvénient de devenir une paria que plus personne n'engage ... Et le fait que tu mettes le mot victimes entre guillemets me fait penser que tu fais peut-être partie du problème aussi ... :/
Tes arguments sont foireux, voire carrément faux. Point.
 
La plupart du temps, les accusations s'avèrent fausses. Donc oui, considérer leurs affirmations comme 100 % authentiques, c'est jouer l'avocat du diable.

Quant à considérer qu'en parler publiquement est un meilleur résultat. Non, porter plainte rapporte davantage parce que ça revient à retirer un prédateur de la rue à terme. Parce que même si ta plainte échoue, il y a la suivante, puis la suivante, et un tel historique entraînera plus d'examen et d'enquêtes. Et pendant la période d'enquête policière, ça poussera probablement aussi l'auteur à arrêter ce qu'il fait, au moins momentanément. Et puis il y a le fait que ça rend les démarches légales dans l'industrie plus normales et plus probables, pour que plus de gens se manifestent plus régulièrement et que ça décourage ce comportement en général. À terme, éliminer complètement les mauvais acteurs est un résultat possible.

Globalement, ça apporte un bénéfice net plus important que le drama Twitter du « il dit, elle dit » auquel les gens ne croient plus, à raison, vu l'exposition massive de fausses accusatrices pendant MeToo.

Quant au problème du paria. Encore une fois, parler publiquement mène à ce résultat, donc cet argument ne tient pas quand il s'agit d'expliquer pourquoi elles ne portent pas plainte. En fait, parler publiquement est pire qu'un dépôt de plainte privé, puisque beaucoup plus de gens savent maintenant que tu aimes balancer et/ou accuser faussement les gens.

« Et le fait que tu mettes le mot victimes entre guillemets, »

Quand est-ce que j'ai fait ça ? J'ai mis « victimes » et « courageux » entre guillemets. C'est tout. Si tu dois en venir à me faire dire des choses ironiquement pour essayer de gagner un débat, félicitations, tu viens de perdre ce débat.

« me fait penser que tu fais peut-être partie du problème aussi ... :/ »

Si tu considères que exiger de vraies preuves ou, à tout le moins, une action en justice de la part de l'accusateur avant de condamner quelqu'un, c'est faire partie du problème, ouf.

J'ai personnellement connu des gens faussement accusés, qui avaient heureusement des preuves vidéo/photo qu'ils n'avaient rien fait, suivies de l'accusateur qui changeait vite sa version et avouait avoir menti... mais c'était après que leur gagne-pain et leur vie ont été bouleversés par le menteur en question. Parce que des gens comme toi croient d'abord, condamnent ensuite et, s'il s'avère qu'ils étaient innocents... tu te tais ou tu fais des excuses à moitié sincères qui n'améliorent en rien leur vie après qu'elle a été ruinée. Par exemple, la personne dont je parle a perdu son boulot pendant la tourmente.

Si les victimes t'importent, tu devrais vraiment t'intéresser à la procédure judiciaire et aux preuves qu'elle permet de rassembler.

Les ragots sur Twitter ne servent à personne sauf à l'accusateur, qui se fait couvrir d'éloges, d'amour, d'argent et de tout ce qu'il peut tirer du public. Pendant que, bien sûr, ça crée simultanément de plus en plus de victimes chaque jour, les gens qu'ils accusent restent libres parce qu'ils n'entament aucune action en justice.

« Skye Blue, Alex Coal, Brenna McKenna, Angel Gostosa, Ava Andrews, Roxanne Roselle, Stephanie Love, CC Doll, Mykie Maraschino, »

Ça fait neuf personnes minimum et elles n'ont pas réussi à monter un dossier contre eux, à elles toutes ? Vraiment ? Ta naïveté et/ou ton ignorance volontaire serait risible si elle n'était pas si nuisible pour les vraies victimes de ce monde.
 
Non. Point. La plupart du temps, il n'y a peut-être pas assez de preuves pour condamner, mais les vrais cas de « ça n'est pas arrivé » sont bien moins nombreux que les vrais cas d'agression sexuelle, qui n'aboutissent à rien à cause d'avocats bien payés, d'un manque de preuves, etc.
Encore une fois ... tu devrais vraiment regarder des statistiques sur les cas d'agression sexuelle (aux États-Unis, et ailleurs aussi...) concernant le nombre de cas, vs. fausses accusations vs. plaintes déposées vs. agresseurs réellement condamnés... (je te conseille par exemple une (longue) lecture sur rainn.org/get-informed/sexual-violence-statistics/.

Je ne sais pas comment « environ 8% » équivaut à « un agresseur retiré de la rue » dans ton livre, mais dans le mien, ça fait moins d'un cas sur 10 qui mène à l'issue que tu prétends que « la plupart » ont...

Je ne vais pas continuer à débattre de chacune de tes phrases, il semble assez évident que tu n'es pas d'accord avec les statistiques ni avec mon avis basé dessus (qui reposent sur 20 ans de données du DOJ...), donc aucun intérêt à y passer plus de temps.
 
Vous devriez juste arrêter de la suivre, sur twitter ET ici, vu que vous n'aimez pas ses positions et que vous n'êtes pas d'accord avec elle sur la plupart des sujets importants. ... il y a plein d'actrices porno là-dehors... y'en a bien quelques-unes MAGA aussi, non ? ;)
 
Tu me confonds avec un MAGA. J'ai littéralement dit que j'étais à fond pour ses positions et le camp qu'elle a choisi. C'est un sujet de discussion, pourquoi il y a toujours un fanatique dans chaque discussion qui veut faire la police sur ce qui peut être **discuté** ? Ça ressemble plus à un fanatique MAGA pour moi
 
Ni américain, ni adepte de Trump, désolé. J'ai juste vu que tu disais qu'elle devrait séparer son opinion perso de son Twitter NSFW, comme si tu voulais lui dire quoi faire, et l'autre gars a même dit qu'il n'était pas d'accord avec sa position de gauche... du coup, se désabonner me semblait une façon raisonnable de régler ces problèmes, plutôt que de se plaindre ici, où elle ne le lira pas, et où ça ne changera rien à sa position ni à ce qu'elle (re)poste sur son compte X... :)
 
Le plus drôle pour moi, c'est qu'elle dénonce toute la merde de droite et n'a pourtant aucun problème à payer Elon pour sa coche bleue sur X.
 
Je cherche une vidéo d'elle depuis un moment. C'est du POV, elle joue la sœur du mec et elle a sa copine (blonde) chez elle. Alex et le mec baisent en pleine nuit et la copine les surprend, puis elle avoue qu'elle a un faible pour le mec. Je la trouve pas dans le thread principal. Je me souviens qu'elle était sur tabooflix et milfnut, mais je la trouve pas non plus sur ce dernier. Quelqu'un connaît la vidéo ?
 
C'est une pornstar. J'ai pas besoin d'être d'accord avec elle sur les questions socio-économiques, la politique ou l'histoire des mencheviks/bolcheviks et de l'Union soviétique. Elle aime se faire baiser devant une caméra, et moi j'aime la regarder se faire baiser devant une caméra, c'est tout. Elle n'est ni ma copine, ni ma femme, ni une parente, ni une amie avec qui je dois être d'accord sur certains sujets pour avoir une relation fonctionnelle. Je sais pas d'où sort cette idée qu'il faut être d'accord avec quelqu'un sur tout avant de pouvoir profiter d'un aspect de sa vie, mais c'est de la pure connerie.
 
Dans l'esprit de tourner la page sur cette politisation absurde, changeons de sujet.

Comment vous l'avez tous découverte ? Pour moi, c'était via son boulot pour Primal Fetish et ses cams sur MFC, où on pouvait avoir une interaction plus directe avec elle. Et sans vouloir exagérer, d'après ces échanges, elle était bien plus cool et sympa à l'époque.
 
J'ai vu une vidéo d'elle sur le hub je crois, je sais plus laquelle. J'ai direct kiffé qu'elle n'ait pas de maquillage de bimbo ni de faux seins/cul. Ça m'excite à mort quand une meuf qui est vraiment belle a assez confiance en elle pour tourner du porno au naturel.
 
Oui, elle a un charme plus naturel, encore accentué par le fait qu'elle porte souvent des lunettes. Même si, avec le temps, elle a quand même fait le look glam plus classique. Mais ça relève peut-être plus d'un choix esthétique de ceux avec qui elle travaille que de son propre style.

Heureusement, pas de chirurgie ni rien pour l'instant à ma connaissance.
 
Cette meuf a 3 scènes où elle pousse/est poussée à un plan à trois et c'est putain de chaud à chaque fois

Voici celle avec meana wolf où c'est elle la soumise
Et la scène primal fetish avec megan marx
 
Il y en a plein d'autres en plus de ces trois ;) Elle a toute une série de scènes comme ça, où elle est thérapeute ou conseillère conjugale ou un truc du genre, et elle finit par coucher avec les deux autres personnes impliquées ... que ce soit pour aider un frère à coucher avec sa sœur, ou une sœur avec son frère, ou « simplement » un couple à avoir un « meilleur » sexe entre eux (et avec elle.) ;)
 
Vous devez vous connecter ou vous enregistrer pour répondre ici.
Retour
Haut