La page de Fanova elle-même, dans son "
FAQ", mentionne que tout contenu explicite est interdit, mais c'est ambigu. Je ne sais pas à quel point ce type d'ASMR va à l'encontre des règles de contenu explicite de cette page.
Par ailleurs, Staryuuki avait dit avant même de se lancer dans l'ASMR qu'elle ne ferait pas d'ear licking/eating, ce qui me paraît normal, si elle ne veut pas, tant pis.
C'est là que voulait en venir ma question, celle pour laquelle j'ai ouvert le sujet : à quoi sert ce contenu en plus si elle peut déjà le générer sur les plateformes où elle est déjà. Et quelqu'un a répondu avec un argument solide,
elle a reçu une offre et l'a prise. Parfait, les opportunités se saisissent, une personne qui pense à son avenir (économique, personnel, social, familial, etc.) avec un état d'esprit sain devrait toujours être prête à la saisir ou non selon ce qui convient à ce moment-là. Cette fois c'est une opportunité financière qui s'est présentée, mais quand on pense à générer, dans ce cas particulier pour une streameuse, du contenu en plus pour sa communauté ou de nouvelles personnes. Ce contenu ne devrait-il pas être différent de l'habituel ? Elle fait du bon ASMR, mais l'ASMR qu'elle a posté sur Fanova aurait très bien pu être une vidéo YouTube sous l'abonnement de sa chaîne. Je veux dire, si elle poste un ASMR sur Fanova, il n'y aura plus d'ASMR pour les abonnés YouTube cette semaine ? Parce que si c'est le cas, alors une nouvelle plateforme d'abonnement n'a aucun sens pour moi, je pensais qu'il devrait y avoir la même quantité sur les deux plateformes et pas cette semaine sur "plateforme x" et la semaine suivante sur cette autre "plateforme x" et ainsi de suite au fil des mois. Pour les gens déjà abonnés partout, ce serait une dépense "inutile" partout, et ceux qui ne l'ont jamais fait pourraient y voir une bêtise, parce que si tu la regardes sur Twitch ou YouTube tu dois voir des pubs, donc c'est plus sensé d'orienter cette dépense là-bas
Il y a aussi l'argument ;
si quelqu'un veut et peut soutenir, il peut le faire, oui exactement, chacun fait ce qu'il veut. Mais le problème vient du fait qu'il existe déjà un endroit bien établi où ça se fait.
D'où ma question : dans mon travail j'essaie de gagner plus d'argent, en plus de le faire en dehors par moi-même, mais depuis que l'intérêt de rendre ça possible m'est venu, c'était toujours avec l'idée d'apporter "plus" dans mon travail, et de faire quelque chose de "nouveau" quand je le fais par moi-même, pas simplement la même chose et c'est tout. Je cherche à entendre des avis les plus objectifs possible, sans tomber dans le fanatisme et le biais de confirmation de gens qui sont des fans acharnés de sa communauté, je cherche donc des réponses à ma question ici, en laissant place à la libre expression, qu'elle soit acide, normale, bien argumentée, plus pour ou plus contre, etc.